Мининформ разразился предупреждениями независимым изданиям

2009 11 18

18 ноября на сайте Министерства информации появилось сообщение о вынесении письменных предупреждений ряду печатных изданий, выходящих в Беларуси – газетам «Ва-банкъ», «Народная воля», «Наша ніва» и «Комсомольская правда» в Белоруссии». Мининформ не потрудился даже расшифровать статьи Закона «О СМИ», по которым изданиям вынесены письменные предупреждения.

18 ноября на сайте Министерства информации появилось сообщение о вынесении письменных предупреждений ряду печатных изданий, выходящих в Беларуси – газетам «Ва-банкъ», «Народная воля», «Наша ніва» и «Комсомольская правда» в Белоруссии». Мининформ не потрудился даже расшифровать статьи Закона «О СМИ», по которым изданиям вынесены письменные предупреждения.

Приводим текст сообщения Министерства информации от 18.11.2009 года:

«В связи с нарушениями в публикациях ряда печатных средств массовой информации требований Закона Республики Беларусь «О средствах массовой информации» Министерство информации вынесло письменные предупреждения.
16 ноября 2009 года: учредителю газеты «Ва-банкъ» и юридическому лицу, на которое возложены функции редакции газеты, о недопустимости нарушения статей 14, 38 и 49 вышеназванного Закона;
юридическому лицу, на которое возложены функции редакции газеты «Наша ніва», о недопустимости нарушения статьи 34 Закона.
17 ноября 2009 года: юридическому лицу, на которое возложены функции редакции газеты «Народная воля», о недопустимости нарушения статьи 38 Закона;
юридическому лицу, на которое возложены функции редакции газеты «Комсомольская правда» в Белоруссии», о недопустимости нарушения статей 4, 49 Закона Республики Беларусь «О средствах массовой информации».
В предупреждениях предписано устранить в десятидневный срок нарушения Закона, о чем в установленном порядке уведомить Министерство информации».

Что это за «штрафные» статьи Закона РБ «О СМИ»:

Статья 4. Основные принципы деятельности средств массовой информации
Статья 14. Перерегистрация средств массовой информации
Статья 34. Статус журналиста средства массовой информации
Статья 38. Информация, распространение которой в средствах массовой информации запрещено
Статья 49. Письменное предупреждение

Сами указанные выше печатные СМИ пока не получили предупреждения Мининформа в письменном виде. Но с чем связаны действия министерства? В самих этих газетах (пока) шутят, что предупреждения получили именно те издания, представители которых приглашены на встречу с президентом России Дмитрием Медведевым, запланированную на 23 ноября. Возможно, что это так.

Позволю себе высказать свою точку зрения на сей счет. Лично мне кажется, что не в последнюю очередь письменные предупреждения названным печатным изданиям могут быть связаны:

а) С тем, что слишком много внимания они уделили освещению проблемы инфекционными и вирусными заболеваниями в последнее время, а также их последствиям. Вспомним, что несколько дней назад заместитель министра информации Лилия Ананич уже угрожала средствам массовой информации неприятности будто бы за раздувание проблемы свиного гриппа, нехватки антивирусных медикаментов в белорусских аптеках, что якобы поспособствовало возникновению ажиотажа и паники среди населения. Не исключено, что госпожа Ананич пошла в атаку.

в) Вполне возможно, что такова есть реакция властей на решение Совета Европейского Союза о пролонгации моратория на визовые ограничения для высокопоставленных белорусских чиновников, а не полная отмена санкций, на чем в почти ультимативной форме настаивал официальный Минск. Как известно, белорусские власти обид не прощают, а отыгрываться могут на тех, кто не может адекватно ответить на их действия, часто беззаконные. А полуживые независимые белорусские СМИ равноценно ответить чиновникам пока не в состоянии.

с) Ну, и «медведевскую» версию также нельзя оставлять без внимания, поскольку в Беларуси возможно все. Власти все-таки знают цену средствам массовой информации, особенно тем, которые сами эти власти пытаются придушить любыми способами, хотя и должны пока терпеть, чтобы окончательно не утратить расположение ненавистного Запада, а вместе с ним и значительных финансовых поступлений. Вдруг Дмитрий Анатольевич скажет что-то такое, что не сказал во время ежегодного послания, напрочь забыв упомянуть «союзницу» - Беларусь? Хотя, учитывая характер отношений между президентами России и Беларуси, включая перманентные жалобы второго первому на своего бывшего визави, а ныне российского премьера Владимира Путина, трудно представить, что «властелин Кремля» что-то выкинет против «обладателя Красного дома». Правда, у страха глаза велики.

d) Не исключен и «момент ревности»: как же так, глава государства российского на одном уровне принимает вместе с представителями государственной белорусской журналистской братии их «нячэсных» коллег? В кои веки такое было? Надо по рогам дать за это, если не Медведеву (кишка тонка), так этим «незалежным» выскочкам.

Но это только предположения, основанные на отсутствии информации и пояснений со стороны, пардон за тавтологию, Министерства информации. Вероятно, более или менее внести ясность в создавшуюся ситуацию можно будет только после того, как Мининформ все же удосужится по полочкам разложить суть своих предупреждений газетам и причины появления санкций.

Кстати, в канву произошедшего в моем понимании никак не вписывается газета «Ва-банкъ», поскольку её, в отличие от остальных пострадавших, ну совсем нельзя назвать общественно-политическим, и тем более оппозиционным изданием. Однако именно эта газета получила предупреждение по наибольшему количеству статей Закона «О СМИ» - сразу по трем (14, 38 и 49). Может, просто под горячую руку госпожи Ананич попала, несчастная? Поживем – увидим…

Геннадий ЛОГИНОВ