http://www.euramost.org/ Белорусская информационно-аналитическая интернет-газета http://www.euramost.org/?artc=12203 В связи с возникшими проблемами сайт Euramost.org временно вынужден приостановить свою работу. Редакция сайта приложит все усилия, дабы как можно скорее восстановить работоспособность ресурса. Приносим свои извинения за неудобства. Спасибо, что все это время были с нами. С уважением, редакция Euramost.org Euramost.org News Thu, 07 Jun 2007 14:33:59 -0400 http://www.euramost.org/?artc=12200 Дзецям, якія разам са сваімі бацькамі прынцыпова абралі беларускамоўную адукацыю, даводзіцца перажываць драматычныя падзеі. Euramost.org News Thu, 31 May 2007 07:39:34 -0400 У Жодзіна былі нават напады на кватэру, абкідваньне яйкамі з фарбаю падчас таго, як бацькі Янкі Лапіцкага патрабавалі для свайго сына навучаньня па-беларуску. Потым быў абстрэл з пнеўматычнай зброі. Прабітае шкло ў пакоі, дзе знаходзіўся дзіценак, а таксама нацыянальны сьцяг, сьцяг таварыства беларускай мовы, беларускія каштоўнасьці… Янка Лапіцкі два гады хадзіў у садок, а два гады ён факрычна “страйкаваў”, бацькі не вадзілі яго ў садок, бо не было беларускамоўных групаў. Потым бацькі фактычна адваявалі адкрыцьцё першага беларускага класа ў Жодзінскай гімназіі. Праз два гады рашэньнем гарвыканкама клас быў расфармаваны. Але бацькі Янкі дамагліся таго, што клас быў адноўлены. “Гэта быў грамадзкі пратэст, – гаворыць бацька Янкі, Аляксей Лапіцкі. – Мы ня ведалі, што будзем далей рабіць, у якой форме будзе далейшае навучаньне Янкі. Але мы дакладна ведалі, што дзіцёнак разам з бацькамі ня будзе пастаўлены на калені. І не будзе ён знаходзіцца ў асяродзьдзі, якое для яго ненатуральнае. Ён асабліва ў гэтыя дакладнасьці змаганьня не акунаецца. Ён гуляе ў футбол, займаецца іншымі справамі. Але, калі да нас прыходзіў дырэктар, думаў неяк паўзьдзейнічаць на дзіцёнка і пытаў, на якой мове ты хочаш навучацца, ці прымушаюць цябе бацькі, Янка не спалохаўся і адказаў, што я буду вучыцца толькі па-беларуску: “Гэта мая родная мова і я на ёй размаўляю”. Янка не ёсьць закладнік маіх прынцыпаў. У нас ёсьць сямья, ў якой адбывалася асэнсаваньне, хто мы ёсьць, і якая пайшла шляхам пераменаў пачала вучыць мову, цікавіцца гісторыяй, у якой ёсьць старэйшы сын, які размаўляе па-беларуску. Дарэчы Янка вельмі яго паважае. І мы разам пераадольвалі псіхалагічны барьер, вучыліся спачатку размаўляць па-беларуску ў сям’і, потым з людзьмі. І Янка першы з нас, хто нарадзіўся і першыя словы сказаў па-беларуску. Таму гэта для яго натуральна, ніхто яму нічога не ўкладае. Ён як мой сьцяг, я ўжо працую дзеля яго. Калі я іду да наменклатурніка нейкага, я кажу, што у нашай краіне, нягледзячы на законы і праграмы, няма магчымасьці для гэтага дзіцёнка, якога мы мусім развіваць, ствараць вакол яго нацыянальныя асяродкі. А ён ня мае магчымасьці тут вучыцца…” “Я лічу, што людзям патрэбная свабода, – гаворыць Маша Каралькова з Горак. – Імі нельга кіраваць, як гэта робіцца зараз. Улады, напэўна, хочуць не спакою, а падпарадкаваньня. Яны вырашылі, як што павінна быць і хочуць, каб так было для ўсіх людзей. Але ўсе розныя. Адзін думае, што правільна адно, другі, што правільна іншае. Хацелася б больш свабоды для кожнага чалавека, нават у выбары мовы. Некалькі гадоў таму я перастала хадзіць у школу. Пачала вучыцца дома. Вучылася індывідуальна. Пасьля здала іспыты. Гэта было рашэньне маё і маіх бацькоў. Мы вырашылі, што я буду вучыцца дома, але на беларускай мове. Займалася я адна. Бацькі ўвогуле за мной не наглядалі. Я ўсё сама. Так прасьцей у нейкім сэньсе. Я прачыналася і адразу пачынала чытаць той прадмет, які сама хацела. Таму ўсё рабілася ад душы і больш якасна. І самае галоўнае – па-беларуску. Я не лічу, што гэта было нешта выключнае”. Гісторыі гэтых ды іншых дзяцей, якія разам са сваімі бацькамі абралі беларускі шлях, паказаны ў фільме Віктара Корзуна “Беларускі фронт, альбо размовы пра мову”, паказ якога адбыўся 30 траўня ў межах кампаніі “Выратуем Гародню”. “Ніхто акрамя нас не ўпарадкае нашую моўную гаспадарку і нашую моўную будучыню, – гаворыць лідэр Партыі БНФ Вінцук Вячорка. – Трэба ведаць міжнародныя інструмэнты і выкарыстаць іх, калі у нашу краіну вернецца дэмакратыя для хуткага дапасаваньня нашага заканадаўства да міжнароднага. Але не раней. Сёньня найбліжэйшым для нас такім інструмэнтам ёсьць дэкларацыя лінгвістычных правоў. Мне пашчасьціла браць удзел у яе рэдагаваньні. Калі сьветлай памяці Карлас Шэрман, які быў тады прэзыдэнтам нашага ПЭН-цэнтру, у Барсэлоне браў удзел у некалькіх кангрэсах, калі складаўся яе першасны тэкст. Цяпер гэта дэклярацыя знаходзіцца ўстане яе зацьверджаньня структурамі ААН. А затым можа наступіць яе чарга зацьверджаньня нацыянальнымі ўрадамі. У ёй апісваюцца моўныя сітуацыі блізкія да нашай. Як, напрыклад, тое, што мы перажываем зараз – сітуцыя так званай “перавернутай піраміды прыстыжнасьці”. Калі каланіяльная улада накідвала сваю мову, як мову карьеры, мову навукі, мову перспектывы. І гэты сумны плён трэба пажынаць цягам аднаго-двух пакаленьняў. Кампэнсаторныя рычагі падтрымкі моваў, якія былі пад такім прэсам, гэтай дэкларацыяй як раз і прадугледжваюцца. Безумоўна, нам трэба ісьці ў Эўрапейскі зьвяз. У чым вартасьць для нас Эўразьвязу – там прынцыпова ня можа быць моўнага дыктату. І нам трэба туды імкнуцца і вырывацца з усіх постсавецкіх аб’яднаньяў, дзе апрыёры пануе расейская мова”. Паліна Сьцепаненка http://www.euramost.org/?artc=12198 Лишили Беларусь торговых преференций… Что это такое, достойный представитель трудового электората не разберется даже со ста граммами. Даже с тремястами. И касается это не только белорусского электората. Euramost.org News Thu, 31 May 2007 06:07:23 -0400 У него (электората) карма такая – не понять ему, вне зависимости от того, где, в какой стране он живет, что такое преференции. Поэтому, когда Беларусь их лишили, электорат только непонимающе и безразлично пожал плечами. Правда, сотку все равно опрокинул. Молча. За преференции… Лишили достаточно широкую социальную прослойку белорусского общества льгот… Что это такое, знает любой гражданин любой страны. Лишили пенсионеров и студентов, лишили участников войны и узников концлагерей, молодых матерей (читай, детей) и инвалидов. Но попытались протестовать только инвалиды-колясочники. Именно попытались. Их не только не услышали и не поддержали, их просто проигнорировали. В первую очередь власти. А во вторую, все остальные социальные прослойки общества. Убедительным показался аргумент властей о том, что если льгот кого-то не лишить, то всем остальным повысят тарифы на коммунальные услуги. Причем тут коммунальные услуги к льготам, электорат, в принципе, тоже слабо понял. Поэтому, промолчал. Правда, сотку все равно опрокинул. Молча. За льготы… Чем же можно пронять белорусский электорат? Это что-то вроде вопроса российского революционера позапрошлого столетия, заданного в пустоту и оставшегося до сих пор без ответа: «Кто виноват?» и «Что делать?». Может, если затронут их религиозные чувства? На днях в Минский горисполком подана заявка на проведение 8 июня в парке Дружбы народов возле площади Бангалор пикета в защиту права на свободу совести и прав верующих христианских конфессий. Заявку подал сопредседатель оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» Алексей Шеин. Шеин сообщил, что пикет планируется провести в течение двух часов с количеством участников до 100 человек.(?!) «Права верующих в Беларуси нарушаются, – считает Шеин. – Иностранные священнослужители высылаются из страны, местные наказываются штрафами за так называемые несанкционированные богослужения». Последний пример, по словам заявителя пикета, – штраф в размере 620 тыс. рублей, наложенный 28 мая на пастора столичной церкви «Иоанн Предтеча» Объединенной церкви христиан веры евангельской в Республике Беларусь Антония Бокуна. Судя по тому, сколько людей планирует привлечь на акцию ее заявитель, и религия белорусскому электорату по боку. А нарушение прав верующих, опять-таки, не более, чем повод опрокинуть сотку. По традиции. Молча. За религию. Есть еще один вариант: в Беларуси время от времени исчезали известные люди. В первую очередь, противники правящего режима. Четыре известных человека исчезли в Беларуси в 1999-2000 годах. Экс-министр внутренних дел, генерал милиции Юрий Захаренко был похищен вечером 7 мая 1999 года неподалеку от собственной квартиры. Первый вице-спикер Верховного совета Беларуси 13-го созыва, председатель Центральной избирательной комиссии Виктор Гончар и его друг, предприниматель и общественный деятель Анатолий Красовский похищены 16 сентября 1999 года. Журналист Дмитрий Завадский 7 июля 2000 года исчез при невыясненных обстоятельствах по дороге в аэропорт «Минск-2». Последняя неделя мая объявлена ЮНЕСКО Международной неделей исчезнувших людей. Требование раскрыть правду об исчезновении Юрия Захаренко, Виктора Гончара, Анатолия Красовского, Дмитрия Завадского удерживается в резолюциях Парламентской ассамблеи Совета Европы, Комитета по правам человека ООН, Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Министр внутренних дел РБ Владимир Наумов, глава предвыборного штаба Александра Лукашенко Виктор Шейман, бывший глава МВД Юрий Сиваков и командир СОБРа Дмитрий Павличенко подозреваются международным сообществом в причастности ко всем этим исчезновениям. 20 декабря 2006 года Генеральная Ассамблея ООН единогласно приняла Международную Конвенцию для защиты всех лиц от насильственных исчезновений. 6 февраля 2007 года на специальной церемонии в Париже Конвенция была подписана 57 государствами-членами ООН. Вот только белорусский электорат очень далек от Парламентской ассамблеи Совета Европы, Комитета по правам человека ООН, Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. И поэтому, все эти беды ему по барабану. Не поднимется он в негодовании все равно. Даже по такому поводу. Молчит ведь, когда судят детей белорусского народа – активистов «Молодого фронта». А тут еще и в оппозиции раздрай. В общем, куда не кинь, всюду клин. Толерантность, что б ее. А может просто «абыякавасць»? Дмитрий Крамчук http://www.euramost.org/?artc=12202 Правозащитных организаций прибавляется – появился оргкомитет по созданию Белорусского Комитета в защиту прав заключенных «Над барьером». Euramost.org News Thu, 31 May 2007 06:00:03 -0400 Учредительное собрание оргкомитета состоялось в Вильнюсе по понятной причине – зарегистрировать организацию подобного толка в Беларуси практически невозможно. В собрании приняли участие 20 человек, которые в той или иной ситуации столкнулись с проблемами и несовершенством пенитенциарной системы Беларуси. Бывшие политзаключенные Тимофей Дранчук, Дмитрий Касперович, общественные активисты Вероника Выговская, Кристина Шатикова... Кстати, именно Тимофею Дранчуку и Веронике Выговской поручено подготовить необходимые документы для регистрации организации. Не надо долго думать, чтобы понять, что регистрировать «Над барьером» будут тоже в Литве. «Создание Белорусского Комитета в защиту прав заключенных обусловлено тем, что ни одна из действующих в Беларуси правозащитных организаций не занимается проблемой белорусских заключенных в широком масштабе, а концентрируется исключительно на защите прав политических заключенных, количество которых минимально по сравнению с общим количеством арестованных или осужденных, – сообщается в пресс-релизе, подготовленном оргкомитетом. – При этом практика показывает, что масштаб нарушений прав обычных заключенных гораздо больше, но никто из них не имеет возможности получить полноценную юридическую помощь, привлечь внимание общественности к своей проблеме и добиться справедливости». Приоритетной целью Комитета будет привлечение общественного внимания к проблемам заключенных Беларуси, чьи права нарушаются или нарушены, вне зависимости от того, кто они, в каком из мест лишения или ограничения свободы они содержатся, являются ли они жертвой судебной ошибки или несут свое наказание в соответствии с законом. Совершенно очевидно, насколько трудно нашему обществу понять мотивы и деяния людей, которые привели их в места заключения. Многие заключенные – не классические жертвы с чистым прошлым и ясным будущим. Они преступили закон, но за это уже понесли суровое наказание, потеряв свободу, оказавшись изолированными от общества, родных и близких, лишившись многих своих прав. Кроме того, целями Комитета является распространение информации по всем известным фактам нарушений прав заключенных, независимо от того, являются ли они подозреваемыми, обвиняемыми или осужденными; создание мониторинга нарушений прав заключенных в Беларуси; способствование восстановлению справедливости в отношении незаконно осужденных заключенных и тех, чьи права были нарушены. «Мы готовы приступить к работе уже в ближайшие дни, – рассказал корреспонденту Euramost.org один из членов оргкомитета Тимофей Дранчук. – У нас налажена тесная связь с осужденными практически во всех белорусских колониях, по своим каналам в тюрьмах будем связываться с заключенными, которые нуждаются в нашей защите, или при невозможности – с их родственниками. Жаль, конечно, что нам приходится регистрироваться за границей, но это сегодняшние реалии. Думаю, что все равно из Вильнюса мы попытаемся получить аккредитацию в Беларуси. Одним словом, работа предстоит очень большая, уже есть масса людей, которые нуждаются и просят нашей защиты. Хотя, не исключаем, что на пути организации власти будут чинить всевозможные барьеры». Сергей Березин http://www.euramost.org/?artc=12201 Несмотря на вынесение мягкого приговора пятерым молодежным активистам, обвиненным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 193-1 УК РБ за деятельность от имени незарегистрированной организации, в заключении продолжает находиться лидер «Молодого Фронта» Дмитрий Дашкевич, осужденный по этой же статье на полтора года лишения свободы. «Международная амнистия» признала его «узником совести» и проводит кампанию за освобождение Дмитрия Дашкевича по всему миру. Euramost.org News Thu, 31 May 2007 05:50:30 -0400 Правозащитники неоднократно обращали внимание на неконституционность и несоответствие международным правовым нормам принятой накануне проведения в Беларуси президентских выборов политической уголовной статьи 193-1 – «незаконная организация деятельности общественного объединения, религиозной организации или фонда либо участие в их деятельности». В условиях, когда преимущественное количество неправительственных организаций в Беларуси работают без регистрации, а получить государственную регистрацию для независимой от властей общественной структуры практически невозможно, эта норма не только ограничивает возможности реализации свободы ассоциаций в стране, но и автоматически записывает в преступники тысячи белорусских граждан. Естественно, власть не будет привлекать к уголовной ответственности участников, скажем, клуба любителей кактусов или какую-нибудь общественную инициативу по спасению бездомных животных. Уголовному преследованию со стороны режима подвергаются активисты, которые борются за свободу и демократические преобразования в Беларуси и открыто высказывают свою позицию. Так было с «Партнерством», так стало с «Молодым Фронтом», так могло бы быть и с участниками других общественных объединений. Благодаря поддержке и вмешательству Европейского союза, который всерьез обеспокоен наличием политзаключенных в Беларуси и ростом их числа с каждым годом, активисты «Молодого Фронта» остались на свободе. С одной стороны, это можно расценивать как определенную победу, а с другой стороны – статья 193-1 остается в Уголовном кодексе и может быть применена в любой момент. В заключении продолжается находиться сопредседатель «Молодого Фронта» Дмитрий Дашкевич, отец которого приезжал поддержать молодофронтовцев в суде. Поэтому сейчас для всех очень важно добиться освобождения молодежного лидера, добиться отмены самой уголовной статьи – и это будет свидетельствовать о начале демократических перемен в стране. Адвокат Александр Галиев подготовил надзорную жалобу на вынесенный Дмитрию Дашкевичу приговор. После их встречи и подписания жалоба будет подана в Верховный суд. Возможен вариант освобождения молодежного лидера в связи с проведением амнистии, вопрос по которой будет рассматриваться буквально на днях. Тогда на свободу выйдет не только Дашкевич, но и еще один молодофронтовец Артур Финькевич. Правда, у него не столь оптимистическое настроение: «Я, честно говоря, не верю ни в какие переговоры, ни в какое послабление со стороны режима. Белорусские власти заигрывают с Западом, они готовы идти на определенные уступки, но они никогда не сделают решительных шагов. Минимальнейшая либерализация только приблизит кончину режима, и власти это понимают. Что касается амнистии, то по моим сведениям она не будет распространяться на злостных нарушителей режима спецучреждения, а поскольку мы с Дмитрием имеет уже по три предупреждения, то в никакую амнистию для нас я тоже не верю. Когда я своими глазами увижу подписанный документ об освобождении – только тогда поверю». Во всяком случае, надежда на то, что в скором времени Дмитрий окажется на свободе есть. Даже международная правозащитная организация «Amnesty International», которая признала Дмитрия Дашкевича «узником совести» и организовала масштабную кампанию по всему миру за его освобождение, уже приблизила этот день. Одна из акций кампании «Amnesty International» заключается в том, что ее сторонники призваны сделать 10 тысяч журавликов-оригами и послать их министру внутренних дел Беларуси Владимиру Наумову. Согласно легенде, ставшей после второй мировой войны символом мира, 1000 бумажных журавликов исполняет желание. Активисты международной правозащитной организации из Канады, Италии, Великобритании и других европейских стран сделали и послали в белорусский МВД уже почти 3000 птиц мира, и на этом они не останавливаются. Еще одна акция в поддержку Дмитрия Дашкевича проходит в рамках проекта «Make Some Noise» («Наделать шума»). Несколько лет тому назад вдова Джона Леннона подарила право записать его песни известным зарубежным рок-группам и исполнителям. В результате выпущен диск, посвященный освобождению политзаключенных по всему миру, в том числе и нашего Дмитрия Дашкевича. Так или иначе, белорусский режим поставлен Евросоюзом перед выбором: либо освободить всех политзаключенных без исключения, либо конструктивного диалога не будет. Есть информация из конфиденциальных источников, что в отношении Дашкевича и Финькевича также возможно условно-досрочное освобождение, правда, не ясно, как властям это аргументировать. «За примерное поведение» ведь не получится. Хотя, здесь важны не основания, а действия. Алена Киселевич http://www.euramost.org/?artc=11997 30 мая 1999 года Немига обрела скорбный символ. Этот черный день навечно вписан в историю Минска, он не забудется, пока существует город. Драма породила множество слухов, часто нелепых, вплоть до того, что Немига – проклятое Богом место. О том, так ли это корреспондент Euramost.org беседует с писателем и историком Константином Тарасовым. Euramost.org News Wed, 30 May 2007 14:07:23 -0400 – Константин Иванович, можно ли назвать Немигу проклятым местом? – Печать невозвратимых утрат лежала на Немиге задолго до того часа, когда вечернее небо распорола молния, и начавшийся дождь направил к спасительному, как казалось, спуску в подземелье множество юных участников «праздника», организованного радиостанцией «Мир». Погибли дети, которые пришли на праздник, посвященный 2-летию со дня основания радиостанции. Одновременно с этим табачная кампания «Магна» проводила свой «супермарафон» – «Начни лето с Магной». За 10 крышечек от пачек сигарет «Магна» подросткам, многим из которых не исполнилось и 18 лет, наливали бесплатный бокал пива. Но еще с 50-х годов судьба Немиги отзывалась горечью в душе каждого, кто знал, что Немига – это убитая властными невежами самая старая часть белорусской столицы. – Почему? – Минск – тот редкий город, в котором с варварской методичностью были уничтожены все следы его древнего происхождения. Не когда-то в глухую и непросвещенную старину, не в лихолетье последней войны, а в наше мирное время, на памяти ныне живущих людей. Энергия непочтительности и бездушия – вот что концентрировалось последние полвека в районе улицы Немига, одноименной станции метро и первой полуверсте проспекта Машерова, а теперь – проспекта Победителей. Духовными жертвами этого бездушия должны считать себя несколько поколений минских граждан, которые, возможно, и не подозревают, что у них давно отнято то культурное наследие, которое могло служить их чувству гордости, чести и украшению их жизни. Смерти конкретных людей в майский вечер потому и отозвались в Минске чувством мистического ужаса, что стали внезапным следствием невидимой, далеко отстоящей во времени и потому непонятной причины. Необходимость иметь хоть какое-то толкование происшедшей трагедии породила множество слухов, часто нелепых, вплоть до того, что Немига – проклятое Богом место. – А какое это место на самом деле? – Если придерживаться топонимической точности, то не лишним будет знать, что название «Немига» было присвоено станции метро произвольно. В реальности роковая для 53 душ станция метро «Немига» должна была иметь иное, более определенное название – «Менское замчище», поскольку помещена не просто на месте этого древнего ядра города, а буквально в его недрах. Улица Немига (или Немизская) начиналась за нынешним путепроводом. А на месте нынешнего Дома моделей размещался Нижний Рынок. Речка Немига, впадавшая в Свислочь возле замчища и давшая название улице, давно спрятана в подземную трубу и ее существование покрыто мраком неизвестности. Более полувека тому назад, когда я учился в четвертом классе, нас водили на раскопки этого замчища. Мне повезло увидеть то, что сегодня сохранилось только на фотоснимках. Тогда, в 1951 году, мы разглядывали в глубине раскопов сохранившиеся венцы хат, какой-то каменный фундамент, выложенные на песок черепки и ржавое железо. Ни золотых кубков, ни драгоценных камней, как того требовало наше детское понимание тайны древнего замчища, тут не нашли, а ценность тысячелетних наконечников копий, серпов, фибул, браслетов и гребешков представлялась нам малодостойной интереса. Оценивать тысячелетние временные расстояния, которые вмещают жизни сорока поколений, не под силу детскому уму. Но такое же недоразвитое разумение о культурных богатствах имели люди, которые возглавляли государство. Не явив золотого клада, минское замчище обрекло себя на правительственную неприязнь. – Как поступили с археологическими находками? – Того времени археологические находки в Минске предательски засыпаны щебнем без надмогильного знака. Так хоронят государственных преступников. Вот это святотатство властей по отношению к замчищу Минска создало в совокупности атмосферу, позволяющую здесь в историческом центре проводить несообразные истории и значению места «юбилеи» и «праздники», один из которых 30 мая 1999 года закончился трагедией. Не может быть замчище местом для спаивания пивом, для взвинчивания нервов усилителями дискотеки. Но кто-то же это разрешил. И теперь ступени, на которых приняли мученическую смерть юные девушки и парни, не защищены от дождя и снега, грязная вода стекает по стенкам и ступеням, политых 30 мая кровью минских мучениц и мучеников. Это желание обеспамятить, обудничить скорбь и есть сегодняшняя идеология по отношению к Немиге. Трагическая смерть трактуется как личное невезение. Власти имеют возможности засеивать травой забвения места былой жизни и славы, не оберегать места человеческих мучений, не увековечивать конкретные имена жертв трагедии. Но души погибших, с таких мест не уходят, они ждут сочувствия и памятных слов. Вглядитесь в пространство этой площади – она полнится таинственными тенями. Полина Степаненко http://www.euramost.org/?artc=12199 Всего один день длился судебный процесс над активистами незарегистрированной молодежной организации «Молодой Фронт». 28 мая в судебном заседании были заслушаны обвиняемые, свидетели, государственный обвинитель и адвокаты. Приговор был вынесен на следующий день. Euramost.org News Wed, 30 May 2007 05:21:33 -0400 Уже после первого дня судебных слушаний, в ходе которого была продемонстрирована голословность обвинений, предъявленных пятерым молодофронтовцам, и отсутствие достоверных доказательств их вины, а гособвинение запросило наказание в виде штрафов, пусть и несоразмерных с доходами студентов (по 500 базовых единиц), стало ясно, что сами активисты останутся на свободе. Впрочем, на это надеялись все, учитывая предъявленные белорусским властям требования Евросоюза освободить всех политзаключенных и прекратить все политически мотивированные уголовные дела. Определенные шаги в этом направлении уже были сделаны: на минувшей неделе «за примерное поведение» были освобождены Павел Северинец, Николай Статкевич и Екатерина Садовская. К тому же сам судебный процесс был открытым, а группу поддержки активистов МФ возле здания суда сотрудники правоохранительных органов не трогали, несмотря на явное проведение несанкционированного массового мероприятия. Уголовное преследование лидеров «Молодого Фронта» началось еще весной прошлого года, когда в отношении четырех его активистов было возбуждено уголовное дело, предусмотренное статьей 193-1 УК РБ за деятельность от имени незарегистрированной организации. Осудив по этой политической статье к различным срокам тюремного заключения лидеров общественной инициативы по наблюдению за выборами «Партнерство», уголовное дело по «Молодому Фронту» власти прекратили. Но не надолго – в скором времени был арестован сопредседатель молодежной организации Дмитрий Дашкевич, и 1 ноября Октябрьский районный суд столицы приговорил его к полутора годам колонии. Этой весной КГБ вновь возбудило уголовное дело по ст.193-1 УК, и все пошло по новому кругу: обыски, изъятия компьютерной техники, допросы, обвинения. В результате на скамье подсудимых оказались пятеро молодофронтовцев – Борис Горецкий, Дмитрий Федорук, Олег Корбан, Алексей Янушевский и несовершеннолетняя Анастасия Полаженко. Несмотря на отсутствие в судебном процессе Алексея Янушевского, покинувшего Беларусь, уголовное дело в отношении него также рассматривалось. Согласно белорусскому законодательству это возможно, если достоверно известно, что обвиняемый находится за пределами страны. Рассмотрение уголовного дело проходило в открытом судебном заседании, и все присутствующие смогли убедиться, что доказательственная база обвинения практически отсутствует. Вина молодежных активистов в деятельности от имени незарегистрированной организации не была подтверждена ни свидетельскими показаниями, ни какими-либо серьезными документами, ни проведенными экспертизами. Все обвиняемые, кроме Олега Корбана, признали свое членство в общественном объединении «Молодой Фронт» с целью его дальнейшей регистрации, в которой им неоднократно было отказано. Доказательства, представленные в суде, а это в основном протоколы прослушивания телефонных разговоров, были получены в ходе предварительного следствия с нарушением уголовно-процессуальных норм. В связи с этим адвокаты подсудимых заявили ходатайство об их отклонении. На вынесение приговора к зданию суда вновь пришли общественно-политические деятели, правозащитники, много журналистов и молодежи. Объявленное постановление о наказании в виде штрафов в размере 40 базовых величин Дмитрию Федоруку и по 30 базовых величин всем остальным, за исключением несовершеннолетней Насти Полаженко – ей вынесено предостережение – было встречено с большой радостью. Оправдались надежды на то, что разум хоть в какой-то степени восторжествует, и уголовное дело будет спущено на тормозах. И все же радость была неполной, поскольку это не была победа: ребят судили ни за что, они сами, их родители многое пережили за это время, но режим не смог заставить их отказаться от собственных убеждений. Победой могло стать только полное оправдание за отсутствием состава преступления. Вышедший только что на свободу политзаключенный, ранее возглавлявший «Молодой Фронт» Павел Северинец убежден, что сам факт суда является позором для белорусских властей: «Это низко – осуждать людей за то, что они состоят в организации, борющейся за свободу и демократию. А то, что вынесен именно такой приговор – штрафы и предупреждение – показывает слабость режима и его боязнь белорусской молодежи». Учитывая, что сама уголовная статья 193-1 противоречит Конституции РБ и Международному пакту о гражданских и политических правах, поскольку ограничивает право на свободу ассоциаций, защита со стороны молодофронтовцев считает вынесенный приговор незаконным и необоснованным, в связи с чем он будет обжалован в кассационном порядке. По словам адвокатов, единственный приговор, который бы устроил защиту, – оправдательный. Ян Стэфанчук http://www.euramost.org/?artc=12158 На днях, за «примерное поведение», решением суда были отпущены на свободу два известных белорусских «политхимика» – Северинец и Статкевич. Самый известный политзаключенный – Александр Козулин – до сих пор остается почетным гостем колонии «Витьба-3». Разговоры и о его возможном освобождении так же волновали сознание, как активистов демократического движения, так и далеких от политики людей. Но дальше слухов дело пока не идет. 17 мая в гости к мужу ездила Ирина Козулина. Корреспондент Euramost.org узнал, как себя чувствует экс-кандидат в президенты сегодня. Euramost.org News Wed, 30 May 2007 04:09:30 -0400 – Как себя чувствует Александр Козулин? – Если быть абсолютно откровенной, то со здоровьем у него не совсем хорошо. Конечно, состояние гораздо лучше, чем было во время голодовки. Но все же… В колонии просто на просто не хватает питания, чтобы полностью восстановиться. Тем не менее, мы имеем то, что имеем. И настроение у Александра хорошее, уравновешенное. Когда мы попытались его усовестить и спросили о том, почему он так редко пишет, то он ответил, что писать просто не о чем – все дни похожи один на другой. – Что входит в обязанности заключенного Александра Козулина, какую работу он выполняет? – Естественно, сидеть без работы там не дадут. Сегодня Козулин находится на должности так называемого «каптерщика». Он выдает остальным заключенным какие-то там вещи, регистрирует, что и кому выдал в журнале, а потом принимает их обратно. В эту поездку мы отвезли Александру 202 книги. Как мы уже говорили, он хочет создать в своем отряде библиотеку. Под это администрация им выделила небольшую комнатку. Своими силами заключенные сделали там ремонт. Сейчас у Козулина будет хоть немного более веселая работа: необходимо будет разобрать, классифицировать и расставить привезенные нами книги. – Какие книги вы отвезли в колонию? – Эти книги в свое время собирала редакция газеты «Белорусы и рынок» для другого политзаключенного – Левоневского. Но пока книги собирали, Левоневский вышел на свободу, и собранные книги лежали и ждали своего времени. И вот такое время пришло, и библиотека направилась в колонию к политзаключенному Козулину. – Это первая партия книг для отрядной библиотеки Козулина? – Да, это первая партия и первый раз, когда нам разрешили привести в колонию книги. – Будет ли вторая, и не планируете ли вы объявить что-то вроде акции по собранию книг для отправки в колонию и создания в «Витьбе-3» «библиотеки Козулина»? – Просто присылать книги в колонию простым желающим помочь в создании библиотеки, нет смысла – администрация их просто не будет принимать. А повезем ли мы с дочкой второю партию лично пока не известно. Дело в том, что комнатка, выделенная под библиотеку, небольшая и Александр сказал, что он сначала разберет уже привезенные книги и посмотрит, сколько места они занимают. Если место еще будет – повезем вторую партию. – Какова основная тематика привезенной литературы? – Там в основном книги классической литературы, детективы… В принципе, собраны книги на все вкусы. – Недавно с подачи начальника колонии прошла интересная информация о том, что состояние Козулина улучшилось до такой степени, что он уже играет с другими заключенными в футбол… – Факт попытки Козулина попробовать поиграть в футбол действительно имел место быть. Но не более, чем попытки. Александр сказал, что у него болит спина и нога и при всем желании, его здоровье по-прежнему не позволяет позволить себе такое развлечение, как занятие спортом. – Чем же он занимается в «свободное» время? – Телевизора он фактически не смотрит. Заключенные предпочитают смотреть не новости, а сериалы, которые Александра совершенно не интересуют. Поэтому он читает и прогуливается, слушает пение действительно свободных – птиц. Хотя, места для прогулок там фактически и нет. – Многие политзаключенные используют вынужденное «политическое безделье» для написания статей, обзоров, политических платформ и д.т. Занимается ли чем-то подобным Александр Козулин? – Он так же что-то пишет. Что, сказать конкретно не могу. Но сам он сомневается, что ему позволят забрать с собой написанное. Пример Скребца, у которого отобрали все написанное во время переселения из колонии на «химию», тому достаточно наглядный. – В одном из своих интервью вы высказали надежду на досрочное освобождение мужа. На чем основаны такие надежды? – Хотя бы на том, что такой несправедливости, как в случае с Козулиным, просто не должно существовать в природе. Кроме того, сегодня на власть давят со всех сторон. Особенно на международном уровне. И надеюсь, что это давление может дать положительные результаты. – Создана инициативная группа, которая выдвигает требование о привлечении людей, засудивших Козулина, к уголовной ответственности. Вы верите, что такое возможно? – При этой власти – такого не будет. Система будет прикрывать своих людей. Как известно, Рыбаков, засудивший Козулина, уже пошел на повышение. Дмитрий Крамчук http://www.euramost.org/?artc=12196 Очередной Ледовый дворец построят в Орше. Об этом заявил председатель Оршанского горисполкома Валерий Шабодалов на очередном совещании, посвященном подготовке «Дожинок-2008» В совещании принимали участие руководители предприятий, организаций, городских служб. Euramost.org News Tue, 29 May 2007 10:47:11 -0400 По словам Шабодалова, проект оршанского Ледового дворца сейчас только разрабатывается. Предполагается, что это будет многофункциональный зал на пять тысяч мест, в котором смогут проходить не только спортивные соревнования, но и концерты. Место для строительства Дворца выбрано соответствующее – на площадке за магазином «Раніца», недалеко от комплекса Курган. В 70-ые годы в этом месте останавливались гастролирующие цирки-шапито и зверинцы, а в последние годы существования Советского Союза на этой площадке было задумано грандиозное строительство Дома культуры. Но потом СССР распался, Дом культуры построен не был, деньги, выделенные на строительство, ушли неизвестно куда. В начале 90-ых на месте строительства остались лишь опасные для жизни сооружения – котлованы, подвалы, полуразрушенные стены. Потом все сровняли с землей. И вот сейчас будут строить Ледовый дворец. Вот только успеют ли до 2008 года построить Дворец в городе, где реконструкция небольшого моста через Оршицу затягивается на неопределенный срок, а роддом уже два года не функционирует, т.к. закрыт на реконструкцию? И настолько ли необходимы Ледовые дворцы вообще и дворец в Орше, в частности? И можно ли выстроить такой Дворец в короткие сроки? Ведь даже пирамиды в Египте строили по 20 лет и с проблемами. «Отец истории» Геродот сообщал еще в пятом веке до нашей эры, что Хеопс во время строительства пирамиды, которую сооружал как усыпальницу для себя, поверг Египет во «всевозможные беды»: «Он запер все храмы, потом заставил всех египтян работать на него. Они были обязаны таскать камни из каменоломен, на судах их должны были принимать другие египтяне и тащить к хребту, называемы Ливийским. Таким образом работало непрерывно в течение каждых трех месяцев по сто тысяч человек. Народ томился… Сооружение самой пирамиды продолжалось 20 лет». Далее Геродот писал, что Хеопс царствовал 50 лет, а по смерти власть перешла к его брату, который царствовал 56 лет: «Насчитывают сто шесть лет, в течение которых египтяне терпели всевозможные беды, и запертые храмы не открывались». Строительство Ледового Дворца в Орше еще не началось, но судя по сжатым срокам, его строительство будет напоминать строительство египетских пирамид. Радует одно, что может быть, это масштабное строительство частично разрешит проблемы безработицы в городе. И той части мужского населения, которое находится на заработках – на стройках в России, будет предоставлена возможность поработать на родине за достойную зарплату. Станислав Невмиржицкий http://www.euramost.org/?artc=12123 Во всех областях Беларуси прошли региональные собрания партактива демократического движения. Прошли не просто так – в преддверии II Конгресса демократических сил. Главенствующим стал вопрос: «Выбирать ли на Конгрессе нового (оставить старого) единого «лидера» демдвижения, либо руководить будут коллегиально?» Решили, что лучше коллегиальное руководство. Euramost.org News Tue, 29 May 2007 04:33:38 -0400 Но это решение партактива зарегистрированных партий. А у незарегистрированных демократов кто-нибудь их мнение спросил? Об этом разговор корреспондента Euramost.org с председателем оргкомитета БСДП «Народная грамада», координатором «Европейской коалиции» Николаем Статкевичем. – Вопрос сразу в лоб. Ваше мнение о прошедших в регионах собраниях демократического партактива и тех решениях, которые там были приняты? – Объединенные демократические силы, наверное, не имея реальной стратегии борьбы за власть, всю свою энергию используют на борьбу между собой. Это абсолютная глупость – в первую очередь решать, какова будет структура управления демсилами, а стратегию борьбы оставлять без внимания. Все решает стратегия. Сначала вы решаете как действовать, а потом уже, сама стратегия, выдвигает требования к структуре управления и личным качествам и достоинствам руководителей. «Европейская коалиция» провела анализ предложенной демократами стратегии и пришла к выводу, что эта стратегия не соответствует реальности и задачам победы демократии. – На ваш взгляд, почему вопросы руководства вышли на первый план? – Амбиции. Кроме того, амбиции некоторых людей оказались укреплены финансово. Дело в том, что произошло то, что давно ожидалось – кроме западного влияния на процессы демократизации в Беларуси, мы получили и восточное влияние. В результате, мы получим разделение оппозиции на две половины: прозападную и провосточную. Это неизбежно. Но в данной ситуации хотелось бы, чтобы они несмотря на это имели одну политическую платформу и одного лидера. Есть проекты, средства на которые необходимо искать за границей. Например, обучение репрессированных студентов или создание независимого спутникового телеканала. Продвигать эти проекты и отвечать за них должен один человек. В противном случае, с многоголовым руководством просто не захотят на эти темы говорить. – Насколько оправданы обвинения лидеров оппозиции в том, что, отказываясь от выборов «единого», они боятся потерять контроль над финансовой помощью. Мол, все сосредоточится в руках одного, а им ничего не останется? – Я думаю, что это не совсем соответствует реальности. По моим сведениям, во время президентской кампании некоторые партии финансировались намного лучше, чем штаб «Единого». В данном случае необходимо согласиться с тем, что у оппозиции нет настоящего лидера. В моем понимании, лидер это тот, кто идет впереди и ведет за собой. В определенном смысле, обвинения в отношении Милинкевича имеют рациональное зерно. Но и ему нет альтернативы. Нет лидера. Но сейчас, по большему счету, не «время для дракона», не время для внутренних революций – должен быть конкретный председатель политической «рады». Того, кто будет представлять коалицию за границей коалиции и границей в прямом смысле – искать деньги. В политике без денег делать нечего. Политика – это, прежде всего, информация. Получать, обрабатывать, выпускать и распространять ее стоит денег. – Как долго ожидать, что «руководящие головы» начнут грызть друг друга? – Грызня сразу не начнется. Они будут объединены войной с Милинкевичем и теми, кто в их коалицию не войдет. Кого-то одного, кто смог бы подмять под себя всех остальных, там нет. Но долго такая дружба не продержится, потому что это дружба «против». Согласитесь, объединение коммунистов и либералов выглядит противоестественно. Да, и вообще, предложенная на Конгресс стратегия выглядит так – залезть в теплое болото и сидеть в ожидании пока режим подойдет к болоту, упадет на колени и скажет: «Я эволюционировал! Вылезайте, хлопцы, из болота, круглый стол накрыт, будет договариваться, как я вам отдам власть». Это смешно, этого никогда не будет. – Насколько долгоиграющей будет эта коалиция? – Скорее всего, она будет носить промежуточный характер. Увидев, что толку от нее мало, будут предприняты попытки либо слияния в объединенную единую силу, либо окончательного разъединения по геополитическим приоритетам. – Вы видите в этом водовороте страстей место Милинкевича? – Я думаю, что он не войдет в данную коалицию. И эта его позиция выглядит позой обиженного ребенка. С дугой стороны, у него есть для этого все основания. Как я уже говорил, предложенная стратегия – пораженческая. И поддерживать ее глупо. В таком случае, он должен собрать вокруг себя всех, кто ее не поддержит, всех, кому надоела эта «бодяга» и для кого не являются авторитетами люди, которые целый год занимаются только тем, чем грызут один одного. Сможет ли он это сделать? Все зависит от того, какой план действий предложит он лично. Нужно действовать быстро и точно. Белым и пушистым остаться ему не удастся, и имидж проигравшего все равно потянется за ним следом. У него должна быть убедительная стратегия победы. Дмитрий Крамчук http://www.euramost.org/?artc=12191 Минск превращается в пятизвездочный отель, в котором жить могут себе позволить только очень состоятельные люди. Однако, в отличие от отеля, которому присвоено пять звезд, белорусская столица не блещет роскошью. Цену на жизнь в Минске подняли чиновники. Euramost.org News Mon, 28 May 2007 22:28:36 -0400 Белорусские власти, однако, пытаются представить ситуацию так, будто они ни в чем не виноваты, а жизнь в Минске дорожает под воздействием внешних сил. Будь это так, не совсем понятно, почему президент Лукашенко, наделенный правом издавать декреты, приравненные к законам, не наведет порядок в белорусской столице. Тем не менее, правительственные чиновники продолжают настаивать на том, что в подорожании недвижимости в столице виновны не они, а кто-то другой. «Сегодня мы видим необоснованный рост цен на вторичном рынке в Минске, где цена одного квадратного метра составляет 1,5-2 тысячи долларов», - заявил на днях белорусский министр строительства и архитектуры Александр Селезнев. Чтобы выразить обеспокоенность власти сложившейся ситуацией, министр сообщил о том, что разработан проект указа президента для снижения цен на недвижимость. Благодаря вступлению в силу разработанного документа, граждане, стоящие на очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, «будут строить жилье по себестоимости плюс 10-15%, но не более». Селезнев пообещал, что президент Лукашенко завизирует данный указ в ближайшие полтора месяца. Вот только поверить в то, что этот документ сделает недвижимость в Минске доступной, не представляется возможным. Проект указа касается только очередников, которые и сегодня, простояв 20 лет в очереди за недвижимостью, покупают жилье в Минске по государственным (сравнительно низким) ценам. Так что ожидать революционных изменений, будто принятие указа президента снизит стоимость жилья в столице, не стоит. Да и может ли государство, которое само заинтересовано в существовании высоких цен на недвижимость, добиваться падения цен на квадратные метры?! Вопрос риторический. А в том, что официальный Минск заинтересован в высоких ценах на квартиры, сомневаться не приходится. Согласно последним данным, средняя стоимость квадратного метра жилья в Минске составляет 1 712 долларов. Причем цены растут небывалыми темпами – по 10-15% в месяц. В то же время стоимость квадратного метра, которое государство предлагает очередникам (так называемым «нуждающимся»), остается неизменной и не превышает 500 долларов за квадратных метр. Привлекательная цена, не правда ли? К нуждающимся официальный Минск относит многодетные семье. Справедливо? Вполне. Объем ввода жилья для этой категории граждан в минувшем году превысил уровень 2005 года в два раза. Но правда о ситуации на рынке недвижимости в Минске будет неполной, если мы не скажем о шагах государства в отношении коммерческих структур, которые строят жилье в Минске для всех категорий граждан. С 2007 года по решению столичных властей был увеличен размер оплаты за землю при строительстве коммерческой недвижимости. За право приступить к строительству объекта заказчики с этого года должны уплатить в городской бюджет до 465 тыс. рублей за каждый миллион сметной стоимости строительства, или до 47% от всей сметной стоимости. Таким образом, чиновники сами создают условия для того, чтобы стоимость жилья коммерческих структур была заметно выше той, по которым власть продает недвижимость. Екатерина Андреева http://www.euramost.org/?artc=12190 30 траўня ў Гародні, ў межах Грамадзянскай кампаніі “Выратуем Гародню”, адбудзецца канцэрт Касі Камоцкай і прагляд дакументальнага фільма рэжысёра Віктара Корзуна “Беларускі фронт, альбо размовы пра мову”. Карэспандэнт Euramost.org гутарыць пра грамадзянскую кампанію “Выратуем Гародню” з яе актывістам Паўлам Мажэйкам. Euramost.org News Mon, 28 May 2007 14:08:35 -0400 – Распавядзіце пра кампанію “Выратуем Гародню” і акцыі, якія адбываюцца ў яе межах. – Ёсьць шэраг акцый у межах кампаніі. Я каардыную тую яе частку, якая мае назву “Музыкі супраць разбурэньня Гародні”. Гэта шэраг канцэртаў, прыблізна раз на дзесяць дзён. У канцэртах бяруць удзел вядомыя і не вельмі вядомыя музыкі. Адбываюцца творчыя сустрэчы, на якія зьбіраецца грамадзкасьць горада, творчая эліта, моладзь. І сваім канцэртам, сваім сьпевам, сваім словам творцы падтрымліваюць моладзь, якая абараняя Гародню і выказвае пратэст гарадскім уладам, якія разбураюць гістарычную частку горада. Гэта спроба проста ажывіць грамадзкасьць у горадзе, спроба інфармаваць грамадзтва пра тое, што адбываецца пры гэтак званай “рэканструкцыі” Гародні. Гэта першае… А па-другое, трэба, каб гарадзенскія ўлады зразумелі, што гістарычную частку горада абараняе не толькі моладзь, ці як яны любяць ужываць у адносінах моладзі такое слова, – “отморозки”. Трэба, каб улады пабачылі, што Гародню абараняе і творчая эліта, і музыкі, людзі прызнаныя ў сьвеце, і ўся Беларусь. – Якія яшчэ акцыі праводзяцца ў межах кампаніі “Выратуем Гародню”? – Ёсьць яшчэ акцыя “Мастакі супраць разбурэньня Гародні”. Запланаваны творчы плэнер на 10 чэрвеня. Плэнер наогул абвешчаны адкрытым. На яго зьбіраюцца мастакі з усёй Беларусі і краінаў Эўразьвязу. Свой удзел падцьвердзілі знакамітыя беларускія мастакі і Пушкін, і Марачкін, і Анемпадыстаў. Плануецца, што яны пакінуць на сваіх палотнах выявы тых будынкаў, якія ўлады вызначылі пад знос, плюс краявіды Гародні. Усе гэтыя творы застануцца ў Гародні. А пасьля будзе ладзіцца шэраг выставаў на базе гэтых твораў. – Калі стартавала кампанія? – Можна сказаць, што кампанія супраць разбурэньня гістарычнай часткі Гародні ідзе з лета 2005 года. Першымі гісторыкі пратэставалі. Спрабавалі непалітычнымі метадамі абараніць горад, заклікаць гарадскія ўлады да разуменьня сітуацыі… А ў апошнія паўтары месяцы ідзе актыўная барацьба. Моладзь кантралюе сітуацыю – назірае за тымі будынкамі, якія вызначаныя ўладамі пад знос. Увесь час вядзецца назіраньне за імі. А калі прыязджаюць бульдозеры ды іншая тэхніка, моладзь актыўна спрабуе перашкодзіць разбурэньню. І, апрача гэтага, яшчэ прадуманы кампаніі па прыцягненьню творчай эліты для таго, каб падняць статус самой сітуацыі дастакова высока. – Ужо адбыліся канцэрты “Музыкі супраць разбурэньня Гародні”? – Першы канцэрт быў Віктара Шалкевіча. Гэта натуральна – ён гарадзенец. На канцэрце прысутнічала чалавек, напэўна, 170… Другі канцэрт будзе Касі Камоцкай. Ужо ёсць папярэдняя згода і ад іншых музыкаў, але мы іх пакуль што не называем. Паліна Сьцепаненка http://www.euramost.org/?artc=12189 Презентация ежегодного обзора «Нарушения прав человека в Беларуси в 2006 году» прошла в Минске 24 мая. Особенностью последнего издания явилось то, что вместо выходивших ранее хроник, в которых по возможности собирались все факты нарушений прав человек в Беларуси за прошедший год, на этот раз группа правозащитников подготовила аналитический обзор. Euramost.org News Mon, 28 May 2007 08:18:25 -0400 Это связано в первую очередь с тем, что 2006 год во многом стал переломным в жизни белорусского общества, в сознании многих людей. Это был год президентских выборов, когда возросла и политическая активность белорусов, и небывалый размах приобрели репрессии со стороны действующего режима. Только за один первый квартал 2006 года можно было собрать материал о нарушениях прав человека на целый том, поэтому авторы сборника решили отказаться от столь скрупулезной и трудоемкой работы, а постарались определить основные тенденции в этой сфере и проанализировать те изменения, которые произошли за прошлый год. В результате сборник получился не очень объемным – 150 страниц, но более содержательным. Он состоит из 12 глав, на примере наиболее характерных фактов рассмотрены нарушения самых важных гражданских и политических прав. Книга издана на трёх языках: белорусском, русском и английском. Характеризуя общую ситуацию, правозащитник Алесь Беляцкий подчеркнул, что в 2006 году власти выбирали самые наглые и жесткие способы борьбы со своими политическими оппонентами, к которым не прибегали ранее: подброшенные наркотики председателю Союза поляков в Беларуси Анжелике Борис, подброшенные патроны барановичскому общественному лидеру Виктору Сырице, обвинение молодежного активиста Павла Красовского в терроризме и изнасилованиях. В результате режим продемонстрировал всю свою лживую и подлую сущность. «За это время, как мне кажется, – подчеркнул Беляцкий, – Лукашенко построил идеальную репрессивную машину, поэтому даже отдельные шаги по освобождению политзаключенных не меняют сущности этой машины, и говорить про какие-либо реальные изменения мы сможем лишь тогда, когда начнутся изменения в белорусском законодательстве, когда начнутся масштабные изменения в отношениях». Основным законом страны является Конституция. Однако белорусские власти действует вне закона. Об этом рассуждал Мечислав Иванович Гриб: «Я давно занимаюсь конституционным правом и пришел к выводу, что Конституция СССР, и БССР, и другие Конституции были довольно демократическими: и права, и обязанности граждан четко прописаны. Но у нас так сложилось десятилетиями, что жизнь идет сама по себе, а Конституция – сама по себе. Так было при советской власти, так было в БССР, так у нас остается и сейчас. Взять хотя бы действующую Конституцию 1996 года, которую я считаю незаконной. Власть составила ее, как хотела, и это не соответствовало никаким нормам, никаким подходам, но если ставить вопрос о том, выполняется ли она сегодня, – нет, не выполняется. В этой Конституции заложены права человека, взятые из Конституции 1994 года: и свобода слова, и свобода печати, и свобода собраний, митингов, шествий, – все есть, а на самом деле ничего нет. На мой взгляд, большая беда заключается в том, что большинство наших граждан с этим свыклось и не видит иного выхода, как мириться с тем, что есть. 2006 год был довольно богат на политические события – это был год выборов президента Республики Беларусь, и если говорить о том, как соотносится Конституция, закон и выполнение их, то приведу только один пример. Статья 77 избирательного законодательства РБ предусматривает, что все кандидаты в президенты после регистрации за исключением кандидата в президенты, который баллотируется на второй срок, должны увольняться с работы до конца выборов. И когда мы подняли этот вопрос перед Центральной комиссией, то получили ответ, что они выдали инструкцию, в которой изменена ч.1 ст.47 и вместо «кроме президента, баллотирующегося на второй срок» записано «кроме президента, баллотирующегося на новый срок». Но ведь это совсем другая редакция и совсем другой подход: избирательная комиссия начинает не просто пояснять закон, а начинает вносить изменения в закон. Почему это не сделала Палата представителей? Я обратился в Конституционный суд, Генеральному прокурору, ЦИК и – ничего, глухая стена. Вот вам и Конституция, и право». На презентации аналитического обзора «Нарушения прав человека в Беларуси в 2006 году» также присутствовали председатель БАЖ Жанна Литвина и зампредседателя Алина Суравец, представители БХК Олег Гулак и Дмитрий Маркушевский, правозащитники Валентин Стефанович, Олег Волчек, Людмила Грязнова, журналисты, общественные активисты. Закончилось мероприятие призывом прийти 28 мая в 10:00 к зданию Советского суда столицы на Логойском тракте, 3, чтобы поддержать лидеров «Молодого Фронта», обвиняемых по политически мотивированной уголовной статье 193-1 за деятельность от имени незарегистрированной организации. Алена Киселевич http://www.euramost.org/?artc=12192 Трудно жить и работать белорусской власти в условиях, когда твое государство со всех сторон окружают враги и вредители. Нет возможности развернуться, во всей красе продемонстрировать и мировому сообществу, и себе любимому как экономические, так и социально-демократические достижения на пути построения совершенного и завидного во всех отношениях общественного устройства. Не понимают нас! Euramost.org News Mon, 28 May 2007 05:48:04 -0400 Посудите сами: трех политзаключенных без всякого видного сожаления отпустили (хотя и не очень хотели); Конгресс демократических сил (КДС) Беларуси провести на родине разрешили... Да, и вообще, всем своим видом белорусская власть демонстрирует стремление на сближение с Западом. Но что мы видим в ответ? Посол США в Беларуси Карен Стюарт, которая присутствовала на вышеупомянутом Конгрессе, заявила что, несмотря на это, нельзя говорить об изменении отношений между Беларусью и США, а также об отмене введенных в отношении Беларуси санкций. Мол, «США очень рады, что были освобождены трое политзаключенных (Николай Статкевич, Павел Северинец и Екатерина Садовская.), но мы ожидаем и призываем к освобождению всех политзаключенных», – заявила посол. Для Стюарт противоречия в демократической коалиции – нормальная ситуация. Якобы, КДС для того и созван, чтобы обсуждать, спорить и принимать решения. В то же время, по ее словам, белорусские власти хотя и демонстрируют определенный прогресс по выполнению условий ЕС и США, но этого пока недостаточно для начала полноценного диалога. Не далеко от заокеанского коллеги ушел и посол Германии в Беларуси Мартин Хеккер, который вместе с другими иностранными дипломатами наблюдал за проходящим в Минске Конгрессом демсил (КДС). И, по его мнению, для существенного улучшения отношений между Беларусью и Европейским союзом должны быть освобождены все белорусские политзаключенные. По словам Хеккера, освобождение нескольких политзаключенных и разрешение на проведение КДС является «хорошим знаком, как для самой Беларуси, так и для ее отношений с ЕС». Дипломат выразил надежду на то, что за этим последует освобождение других политзаключенных. «Мы продолжаем призывать к освобождению всех политзаключенных», – подчеркнул Хеккер. Посол, в частности, надеется, что до того момента, как он покинет Беларусь (в конце июня этого года), он сможет увидеть свободным Александра Козулина. По словам М.Хеккера, в ответ на «такие маленькие шаги» со стороны Беларуси ЕС, возможно, тоже сделает маленькие шаги навстречу. Однако какие именно это будут шаги, посол предпочел не конкретизировать. И правильно, нечего заранее обнадеживать (или разочаровывать) зажатую в неприятельские тиски белорусскую власть. Хватит нам неприятностей и с «лучшим другом» – Россией. Ведь, что удумали соседи: пустить нефтепровод Унеча-Приморск в обход Беларуси! Первый заместитель премьер-министра Беларуси Владимир Семашко сразу вычислил коварные планы врагов белорусского народа. По его словам, это не много ни мало, а политическое решение. «Расчеты показывают, что транспортировка по нефтепроводу даст дополнительные расходы в 23-24 долларов на тонну. Сегодня переработчик считает за счастье иметь 5 долларов прибыли на каждой тонне. Здесь только 24 долларов дополнительных издержек. Я не думаю, что этот нефтепровод будет очень популярным», – сказал Семашко. При этом он высказал мнение, что загрузка проходящего по территории Беларуси нефтепровода «Дружба» останется на уровне нынешних объемов. Также, по мнению первого вице-премьера, не стоит переоценивать угрозу для работы белорусских нефтеперерабатывающих предприятий от строительства в России ряда аналогичных предприятий, в том числе в Татарстане и в Брянской области. Обидно! Ведь конкурентным преимуществом белорусских предприятий, по словам Семашко, является высокая глубина переработки нефти, которая составляющая 70%. «Средний уровень переработки нефти на украинских и российских заводах составляет 55%. После того, как мы в течение 5 лет инвестируем 630 миллионов долларов в Новополоцкий НПЗ и 590 миллионов долларов в Мозырьский НПЗ, глубина переработки на этих предприятиях достигнет 92-93%. Это резко поднимет экономические показатели белорусских заводов, а также желание приходить и перерабатывать там нефть», – обиделся на российских коллег наш вице-премьер. Он также сообщил о намерении увеличить объемы переработки нефти на каждом заводе с 9 миллионов до 12 миллионов тонн и о поставленной задаче производить химическое сырье для белорусских предприятий, которое в настоящее время покупается за рубежом. «У меня нет больших опасений того, что появится серьезная альтернатива нашим предприятиям, и мы остановим свои заводы», – подчеркнул Семашко. Как известно, правительство России решило принять предложение Минпромэнерго России и АК «Транснефть» о проектировании Балтийской трубопроводной системы. Общая протяженность нового участка нефтепровода должна составить 1 тысячу километров, а ориентировочная стоимость проекта – 2,5 миллиарда долларов. Как считают в «Транснефти», несмотря на высокие затраты, реализация проекта целесообразна, так как это позволит снизить риски, связанные с транспортировкой через территорию других государств, в частности, через Беларусь. Исходя из того, что вокруг враги, представители белорусских силовых ведомств активно готовятся к летним каникулам. Вернее, правильному воспитанию молодежи. Чтобы умели противостоять… Они (силовые ведомства) планируют серьезно заняться идеологическим воспитанием «трудной» молодежи, создавая на своей базе спортивно-патриотические лагеря. В этом году количество таких учреждений увеличится в 3,5 раза. К «трудным» силовики относят главным образом тех, кто носит бело-красно-белые ленточки и значки «сомнительного содержания». В этом году военным лагерям планируется придать небывало массовый характер. «Мы рассматриваем работу таких лагерей как выполнение важнейшей задачи по воспитанию молодежи и проведению в жизнь идеологии белорусского государства, – заявил начальник отдела пропаганды управления морально-психологического обеспечения Главного управления идеологической работы Министерства обороны Владимир Счастный. – В сегодняшних условиях своевременное проведение такого воспитания приобретает все большее значение». В прошлом году в стране действовал 101 военно-патриотический лагерь. Почти половина работала на базе различных подразделений силовых ведомств. Этим летом воинские части внутренних войск и другие подразделения МВД будут обеспечивать работу лагерей, при этом основная нагрузка должна лечь на районные и городские отделы внутренних дел. Свыше 30 лагерей обещает предоставить подросткам Министерство обороны. Создание 12 воспитательных учреждений берет на себя МЧС. 28 планирует создать Государственный комитет пограничных войск. Оставшиеся 126 лагерей этой направленности будут организованы силами Министерства образования при непосредственном участии и поддержке силовиков. Программа для обитателей лагерей будет составляться в соответствии со спецификой подразделения, курирующего учреждение. Так, подростки, отдыхающие на базе авиационной части, смогут вживую познакомиться с самолетами, побывать на ночных полетах и даже прыгнуть с парашютом под наблюдением инструктора. Тем, кто попадет в лагерь МВД, обещают посещение учебных классов криминалистики и плотное знакомство с работой сотрудников милиции различной специализации. Но самое большое внимание планируется уделить идеологической работе с молодежью. Уже существует договоренность о бесплатном посещении всеми воспитанниками военных лагерей мемориального комплекса «Линия Сталина». Никуда не деться им и от бесед с ветеранами войны и политруками, разъясняющими суть государственной идеологии. В первую очередь в лагеря будут направлять трудных подростков и детей из неблагополучных семей. По статистике МВД, сегодня 17 тыс. детей находятся на учете милиции. Правда, по мнению силовиков, само понятие «проблемный подросток» сегодня несколько изменилось. Это уже не столько тот, кто пьет, курит и занимается безобидным хулиганством, сколько те подростки, которые кажутся вполне положительными, а сами носят бело-красно-белые ленточки и значки сомнительного содержания. «Трудными детьми называют сегодня тех, кто принимал участие в беспорядках на Октябрьской площади и в так называемом Народном шляхе», – говорит Владимир Счастный. Вот перевоспитаем всех кого можно, кого невозможно – пересажаем, и тогда не страшны нам будут ни запад со своими непонятными для нашего менталитета взглядами на демократические ценности, ни восток, со своими запасами энергоресурсов. Обойдемся и без них. А то, что троих отпустили, не страшно. Вернуть на прежнее место не долго умеючи. А у нас этому научились хорошо. Жаль только, что рядом со своими, нельзя посадить всех вредителей. И западных, и восточных. Дмитрий Крамчук http://www.euramost.org/?artc=12177 Когда депутат Верховного Совета Лукашенко с развевающимся на ветру зачёсом рвался в первые президенты Беларуси и «толкал» пламенные речи перед ошалевшим от свалившихся свобод и возможности выбора электоратом, основным его козырём было обещание беспощадно бороться с коррупцией и организованной преступностью, и навести в стране порядок. Euramost.org News Fri, 25 May 2007 06:34:23 -0400 С того времени срок полномочий ставшего бессменным президента перевалил за десяток лет. И электорат, глядя на строгое лицо гаранта Конституции и слушая «в телевизоре» его грозный голос, как-то перестал задаваться вопросом о том, что в плане когда-то обещанного делается. Читая время от времени скупые заметки в официальной и более развёрнутые в «нечестной» прессе, можно прийти к выводу, что с коррупцией президент борется. По крайней мере, с достойной уважения периодичностью то одного, то другого руководителя или ответственного чиновника правоохранительные органы отправляют на нары. Официальная пресса пишет об этом со смущённой гордостью и праведным гневом на расхитителей народного достояния. Неофициальная – с определённым скепсисом, иронией и подтекстом. Мол, мы то знаем, что главные коррупционеры как раз-то сидят на самом верху и их если и посадят, то только после того, как в стране смениться власть. Подразумевая тем самым, что садят, скорее всего, не столько за экономические преступления, сколько за то, что чем-то не угодили «батьке» или его приближённым. А что же с организованной преступностью? С ней, вроде как, тоже боролись. По крайней мере, та же официальная пресса любит бравировать статьями о том, что в Беларуси, мол, самый низкий уровень преступности. Если не во всём свете, то на бывшем постсоветском пространстве, точно. Но возникает закономерный вопрос о том, почему же в нашей стране только на днях, на пленарном заседании Палаты представителей принят во втором чтении, был принят закон, посвящённый этой борьбе? И это при том, что у нас так любят со всем и за всё бороться. Начиная с урожая, к примеру. А ведь проект закона был внесен в парламент президентом Беларуси в 2002 году и был принят в первом чтении еще 13 мая 2003 года. Как оправдывается по поводу задержки председатель Постоянной комиссии по национальной безопасности Анатолий Белошевский, в ходе доработки законопроекта «О борьбе с организованной преступностью» ко второму чтению поступили многочисленные замечания и предложения от государственных органов. В связи с этим в июне 2006 года Палата представителей подала президенту Беларуси ходатайство об отзыве законопроекта. Глава государства счел целесообразным отзыв законопроекта и поручил его доработать премьер-министру страны и Виктор Шейману. В нем прописано, что борьба с организованной преступностью основывается на «принципах законности, неотвратимости ответственности, уважения и соблюдения прав и свобод человека и гражданина, сочетания гласных и негласных методов деятельности, тесной связи с населением, подконтрольности и поднадзорности». Понятие же «организованная преступность» трактуется в документе как наиболее опасная форма преступности. Нормы законопроекта предоставляют возможность сотрудникам спецподразделений по борьбе с оргпреступностью при наличии достоверных данных, свидетельствующих о причастности физического или юридического лица к организованным преступным действиям, до возбуждения уголовного дела с санкции прокурора начать проверку финансово-хозяйственной деятельности, имущественного и финансового положения данного лица. При необходимости с санкции генерального прокурора срок осуществления оперативно-розыскных мероприятий, затрагивающих права и законные интересы граждан, по проверке сведений об организованных преступных группах может быть продлен министром внутренних дел или председателем Комитета госбезопасности до двух лет. Согласно законопроекту, госорганами, осуществляющими борьбу с организованной преступностью, являются органы внутренних дел, государственной безопасности и прокуратуры, в которых в порядке, определяемом президентом, создаются специальные подразделения. Ответственным за борьбу с оргпреступностью является Министерство внутренних дел Беларуси. Больше всего в этом документе мне понравились сроки тайной проверки любой деятельности подозреваемых – 2 года. То есть, на протяжении всего этого времени под любого гражданина могут тайно «копать», прослушивать телефоны, подглядывать в замочную скважину, следить, с кем ты спишь и сколько калорий съедаешь в обед. Вот вам и демократические свободы! Берегись оппозиция! P.S. В своё время президент Беларуси издал распоряжение, в соответствии с которым, все ответственные и высокопоставленные госчиновники должны были в обязательном порядке пройти психиатрическое обследование. На вменяемость. Но почему-то результатов мы так и не увидели. Особенно интересен был бы результат обследования самого автора распоряжения. Так, на всякий случай. Дмитрий Крамчук http://www.euramost.org/?artc=12159 В Витебской области развернулась борьба с незаконной торговлей российским спиртом. В вино-водочных отделах г. Оршa висят объявления следующего содержания: «Уважаемые граждане! Если вам надоела постоянная грязь в подъезде и сборища пьяных бомжей… Мы поможем вам». Но не в смысле, чтобы помыть подъезд, далее в листовке указаны телефоны «горячей линии» по борьбе с незаконной торговлей спиртным. Euramost.org News Thu, 24 May 2007 15:02:17 -0400 В чем смысл этой местной инициативы в виде «горячей линии»? Есть ли эффект? Пока ясно одно, что у «уважаемых граждан» появилась пара новых номеров телефонов, по которым можно «стукануть» на соседа. Хотя, в принципе есть участковые, за каждым из них закреплена определенная территория. И участковый должен контролировать на ней ситуацию. И если участковый знает, что в домах на его участке происходит незаконная торговля алкогольными напитками, то у него есть все полномочия, чтобы прекратить это безобразие. Наш сайт уже рассказывал о том, что в Витебской области среди любителей выпить распространен российский спирт, а так же «Максимка» -- технический спирт, предназначенный для отмывки стекол. Российский спирт стоит дешевле водки, естественно, крепче, «в мозги бьет сильнее». «Максимку» спирт покупают на «точках» -- в домах, где нелегально продают спиртное. Люди в целях экономии предпочитает «брать на точках», потому так называемая российская водка (зачастую просто разбавленный спирт – тут же водой из под крана). Такая водка с рук» почти в два раза дешевле водки из магазина. Но очень часто люди от нее просто умирают. А вдоль российско-белорусской границы работают «летучие отряды», которые отслеживают на проселочных дорогах контрабандный спирт вроде знаменитого «Максимки» и безакцизные сигареты. О встрече неожиданной встрече с одним из таких отрядов корреспонденту Euramost.org рассказал правозащитник Валентин Стефанович. Встреча произошла в мае этого года, когда правозащитник возвращался от политзаключенного Павла Северинца незадолго до его освобождения. «В машине, на которой мы ехали была функция, при которой машина делается выше или ниже в зависимости от дорожного покрытия. – Рассказал Валентин Стефанович. -- Дорога была плохая, и машина фактически села на ось. Это все было в лесу на обычной проселочной дороге. Мы уже отъехали от деревни Малое Ситно несколько километров. Сначала нам на встречу проехала санитарная машина – серенькая с красным крестом. Мы не обратили на нее внимания, а потом эта машина вернулась и догнала нас. Из нее высунулся человек в коммуфляжной куртке, он нам помахал жезлом, чтобы мы остановились. Мы остановились и не успели еще ничего подумать, как из машины вывалило еще человек восемь в вязаных черных шапочках и коммуфляже без опознавательных знаков о принадлежности к каким-либо конкретным государственным органам. Один из них показал нам какую-то красную «корку». Нам сказали выйти из машины, спросили, откуда мы едем. Мы сказали, что едем мы из Витебской области. А ехали мы от Павла Северница, поэтому подумали, что эти ребята «по нашу душу». Они спросили: «А поточнее?» Мы ответили: «Из Малого Ситно!» Они спросили, что у нас в багажнике, открыли его, там ничего не было. Тогда они спросили: «А что у вас с машиной?» Потому что машина была осевшая, на вид сильно нагруженная. Но там ничего не было. Тогда они спросили: «Что вы тут делаете? Вы все из Минска? Что у вас машиной?» Мы сказали: «Она у нас устала, потому что у вас здесь плохие дороги». Они спросили: «А у вас дороги лучше?» Мы ответили: «Да». Нам пожелали счастливой дороги и поехали в сторону Малого Ситно. И мы подумали все: сейчас будет делать обыск у Северница. Но Северинец потом сказал, что у него не было таких «гостей» и пояснил, что это «летучие отряды», которые работают на российско-белорусской границе». Станислав Невмиржицкий http://www.euramost.org/?artc=12108 В то время, как в Беларуси неправительственные организации подвергаются преследованию, ликвидируются в судебном порядке, не регистрируются и фактически поставлены вне закона, их коллеги в соседней Украине имеют возможности для защиты общественных интересов. Euramost.org News Thu, 24 May 2007 06:30:36 -0400 Одна из таких организаций -- «Одесская областная группа медиации». Они называют себя медиаторами – посредниками. О медиации корреспонденту Euramost.org рассказывает председатель Совета организации, преподаватель кафедры политологии Одесского национального университета Инна Терещенко. -- Для многих слово «медиация» малознакомо. Что оно означает? -- В переводе с латинского языка «медиация» обозначает «посредничество». Более конкретно мы понимаем под этим ведение переговоров между конфликтующими сторонами при участии нейтрального посредника. Цель этих переговоров – заключение взаимовыгодного соглашения. -- И ради этого работает целая общественная организация… -- Да. Наши программы направлены на решение проблем на юге и в других регионах Украины, а также в России. Наши специалисты выезжают по необходимости на места. Основная задача организации – применять медиацию как можно шире, в различных сферах жизни общества. Поэтому мы занимаемся практикой, а непосредственно – развитием различных программ, образованием и просвещением. Это то, что обычно делают все общественные организации. Мы даем навыки в области медиации тем людям, специалистам, которые работают в близких к медиации сферах, например, -- юристам, школьным психологам, психологам, менеджерам. Время от времени мы реализуем программы по применению медиации в различных сферах жизни. Соответственно, мы сотрудничаем с разными специалистами. Мы работаем с настоящими профессионалами – учителями, преподавателями, методистами, судьями, юристами, преподавателями юридических учебных заведений и т.д. Сейчас мы занимаемся судебной медиацией и делами в уголовном правосудии. Мы работаем также и с этническими конфликтами, привлекаем к сотрудничеству местные организации, общественных лидеров, структуры администраций. -- Если говорить более конкретно – в какой ситуации специалист-медиатор может быть полезен и как? Что необходимо для того, чтобы он мог выполнить свою миссию? -- Нужно, чтобы был конфликт, который признает за таковой хотя бы одна сторона, и добровольное желание людей выйти из этой неприятной для них ситуации. Когда к нам попадает дело, то мы обеим сторонам начинаем рассказывать об этой процедуре. Медиация возможна только при добровольном участии в ней конфликтующих сторон. Основной результат переговоров зависит именно от них, а не от медиатора. -- Почему так часто люди не могут договориться сами? -- Это хороший вопрос. Если подсчитать, какую часть нашей жизни занимают конфликты, причем учитывая, что конфликт – это не только драка с мордобоем, а вообще любое столкновение интересов, ценностей, противостояние по причине распределения ресурсов и т.д., получается, что конфликт есть везде, где существует группа людей, коллектив, семья. В зависимости от профессии конфликты у людей отнимают от 50% до 80% времени и сил. Особенно много конфликтов выпадает на долю учителей и школьных психологов. Они отнимают большую часть их рабочего времени, а если к этому прибавить еще домашние и семейные конфликты, обязательно присутствующие у каждого человека… У нас нет традиции разрешения каких-то конфликтов при помощи третьих лиц. Поэтому люди очень редко приходят к психологам или юристам. К ним они идут, когда понимают, что дело «дошло до точки». Медиация пока не является практикой, которая прочно вошла в жизнь. Люди не думают: «У меня конфликт, значит нужно обратиться к медиатору». Они обращаются за помощью, например, к своим соседям. Соседи дают советы с точки зрения своего понимания ситуации. Нами встречались случаи, когда такие «советы» довольно существенно усложняли ситуацию. С другой стороны, и мы пока не имеем возможности принимать население. Поэтому мы сами выходим к людям и реализуем свои программы. Например, судебная медиация. Впервые в постсоветских странах в 1997 году мы провели судебную медиацию в рамках судебного производства. -- Как это происходило? -- Рассматривалось дело по трудовому конфликту. Была забастовка, и суд рассматривал иск. Суд предложил конфликтующим сторонам попытаться договориться, воспользоваться медиацией для мирового соглашения. Мы начали работать, в результате чего такое соглашение было заключено. -- Что конкретно делал медиатор в этой ситуации? -- Медиатор никогда не принимает решение за стороны, не дает никаких рекомендаций, не подталкивает… Медиатор ведет переговоры – это значит, что он является проводником, устанавливает взаимодействие между людьми. Людям, которые находятся в продолжительном конфликте, если они не могут этот конфликт самостоятельно разрешить, бывает достаточно сложно наладить коммуникацию и просто поговорить. Обычно они концентрируются на своих требованиях, на том, что им нужно. Они на этом настаивают и доказывают, что именно они правы. И, кстати, основное противостояние в конфликтах происходит на почве «кто прав, а кто виноват». А медиация видит так: все одинаково правы и также одинаково неправы. Каждый несет свою ответственность. Поэтому вопрос «кто прав, а кто виноват» вообще не обсуждается. Второе – медиация большое внимание уделяет не причинам конфликта (почему именно так произошло), а перспективам: как жить дальше. Мы предлагаем принять людям факт, принять все так, как есть на данный момент и сконцентрироваться на том, что нужно сделать, чтобы из этого выйти. Третье, что делает медиатор – поворачивает фокус зрения человека с «как я могу добиться своего» на «что я могу сделать, чтобы оба были довольны». В китайском языке слово «конфликт» состоит из двух иероглифов. Один из них означает «кризис», второй – «возможности». Для большинства из нас конфликт – скорее первое, а не второе. Мало кто воспринимает сложную ситуацию как возможность для чего-то. Но все меняется, если отойти от привычного взгляда на проблему. За сложной, внешне неразрешимой проблемой могут оказаться новые горизонты… Станислав Невмиржицкий http://www.euramost.org/?artc=12160 Два белорусских политзаключенных «химика» 22 мая раньше срока оказались на свободе: сначала стало известно, что молодого лидера, родоначальника «Молодого Фронта» Павла Северинца суд освободил условно-досрочно «за примерное поведение», затем – политика, председателя БСДП Николая Статкевича «за отсутствие нарушений режима». В связи с освобождением 23 мая в Минске состоялась первая пресс-конференция Павла Северинца. Euramost.org News Thu, 24 May 2007 03:03:58 -0400 Она прошла скорее в виде выступления молодого политика, который вначале поблагодарил всех, кто оказывал ему поддержку, приезжал, писал, и он все эти два года не чувствовал себя оторванным от реальности происходящих за пределами глухой приграничной с Россией деревни, где он отбывал наказание, событий. «Я, безусловно, хотел бы поблагодарить Бога за те два года, которые были в моей жизни, поскольку Бог знает лучше нас, где нам нужно быть и что делать. И если вначале в Малом Ситно мне казалось, что каторга есть каторга, здесь можно только писать в стол и накачивать мышцы на бревнах для будущей борьбы, то оказалось, что я получил опыт белорусской солидарности, которой, возможно, не хватало во время борьбы и переоценить которую нельзя. Тут пришло понимание, что простые люди, которые считают себя самыми обычными, и есть тот клад Беларуси, на котором до сих пор стоит край. Опыт белорусской солидарности был самым ценным и основным моментом в Малом Ситно», - подчеркнул теперь уже бывший политзаключенный Павел Северинец. 1480 писем получил он за это время и предполагает, что они еще будут приходить. Более 500 человек навестили Павла на «химии», в результате чего местные жители видели многое: и шикарные машины, и послов, и зарубежных корреспондентов, и известных общественно-политических деятелей. «Удивить их теперь чем-либо будет очень трудно, - заметил Павел, - разве что тем, что мы во всей Беларуси поменяем ситуацию, и я смог бы вернуться с выполнением того наказа, который мне давали при прощании – вернуться с победой!» Он добавил, что его «делегировали на Большую землю» для продолжения политической борьбы. Решение об освобождении Северинца начальник Ветковской комендатуры встретил радостно: «Павел Константинович, наконец-то у нас праздник!» Действительно, для руководства спецучреждения было настоящим праздником сбросить с себя такой груз из-за постоянных телефонных звонков, посещений и т.п., хотя до окончания срока «химику» оставалось всего около 2 месяцев. И абсолютно ясно, что данное решение чисто политическое и не имеет никакого отношения к поведению Павла. «Мне кажется, что эта история с нашим с Николаем Статкевичем освобождением связана с угрозой отмены преференций, вопрос о которых будет очень скоро рассматриваться. По той информации, которую мы имеем, возможно даже освобождение всех политзаключенных, также возможно прекращение уголовного дела по «Молодому Фронту». И для меня моментом истины будет 28 мая, понедельник, когда в 10 часов утра начнется суд над пятью молодофронтовцами. Я призываю всех придти к зданию суда и поддержать их. Если процесс будет прекращен и обвинение не будет вынесено, то это будет значить, что режим готов идти на серьезные уступки, но, к сожалению, не собственному народу, а Западу, который обладает рычагами давления», - заявил Павел Северинец. Далее молодой политик коротко поделился планами на ближайшее будущее и сообщил об основных направлениях своей деятельности: это помощь Александру Милинкевичу в организации движения «За свободу!», которое, по мнению Северинца, является аналогом польской «Солидарности»; активное участие в работе христианской демократии и желание сделать БХД ведущей партией демократии, поскольку считает, что христианская демократия наиболее соответствует белорусскому менталитету. Также в планах Павла Северинца создание просветительской инициативы «национальное пробуждение», которая включает в себя формулу белорусизации христиан и христианизация белорусов посредством музыкальных, компьютерных, спортивных, образовательных и просветительских проектов. А через 2-3 года он надеется представить читателям свой роман о Беларуси. Кроме того, сейчас Павел намерен объехать все те города и деревни, из которых он получал письма и из которых к нему приезжали люди: по его подсчетам это около 150 городов и 100 деревень по все Беларуси. «Самый главный вывод двух лет – это вера в Бога, которая укрепилась, и вера в белорусский народ. Я остаюсь сторонником борьбы с режимом, действенной борьбы, я сторонник ориентации на Европу, на европейские ценности», - подытожил Павел Северинец. Ян Стэфанчук http://www.euramost.org/?artc=12157 В Беларусь приехал лучший друг белорусского народа и лично главы нашего государства Александра Лукашенко президент Ирана Махмуд Ахмадинежад. Встреча была действительно достойна именно встречи двух сердечных друзей. Центр города перекрыт, везде поразвешены государственные флаги двух дружественных по отношению друг к другу стран, эскорт, достойны встречи гостей из соседней Галактики. Euramost.org News Wed, 23 May 2007 09:59:11 -0400 Впечатляет. Жаль только, пионеры (извините, БРСМовцы юные нигде) с горнами наперевес замечены не были. А так: хлеб-соль, объятия, поцелуи… По итогам иже первых часов встречи было сделано множество впечатляющих и многообещающих заявлений о достигнутых в результате непродолжительных переговоров договоров. Одно из основных и животрепещущих на сегодняшний день для Беларуси касается экономики. Оказывается, в ближайшем будущем товарооборот между нашими государствами увеличится ни много, ни мало в 14 раз! Умножим это на имеющуюся сегодня цифру в 35,5 миллиона и получим впечатляющие перспективы. Стало интересно и ради того, что бы узнать на каком месте находится Иран в списке нашим торгово-экономических партнёров, обратился к официальным источникам. И… не нашёл в нём Ирана. Судите сами. Основные внешнеэкономические партнеры Республики Беларусь по итогам 2006 года. Товарооборот РБ за 2006 г., тыс долл США 1 Россия 19933956,5 2 Нидерланды 3714482,1 3 Украина 2458735,6 4 Германия 2422490,3 5 Польша 1797841,1 6 Великобритания 1659624,1 7 Китай 947764,1 8 США 729903,2 9 Италия 669137,4 10 Литва 603000,6 А ведь, по словам нашего руководителя страны, Иран наш самый лучший и преданный друг во всех отношениях. Где же он? Нет его, кстати, и в 20-ке. В то же время у нас в последнее время не то что бы очень дружественные отношения с Россией. Но если посмотреть экономическую статистику, что мы видим? Москва - товарооборот составил 4620,7 млн. долларов США Московская область - товарооборот – 627,5 млн. долларов; Санкт-Петербург – товарооборот – 581,4 млн. долларов; Смоленская область - товарооборот – 408,2 млн. долларов; Ярославская область - товарооборот – 205,2 млн. долларов; Нижегородская область – товарооборот – 180,2 млн. долларов; Свердловская область - товарооборот – 161,1 млн. долларов. Видимо прав экономист Леонид Злотников, когда утверждает, что экономики в экономических соглашениях и договорах, на мизер. Согласен с ним и политолог Сергей Паньковский. Он напоминает о том, как шумели власть и официальные СМИ вокруг визитов Лукашенко в Китай, в Индию, в Саудовскую Аравию, в Венесуэлу. Сколько всего тогда нам обежали, каких результатов! И что получили? Пшик. Но официальные источники и в этот раз оценивают всё по-другому. Например, первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко очень высоко оценил своё встречу с Иранским лидером, которая прошла в резиденции «Заславль». «Первый вице-премьер особо подчеркнул важность подписанных соглашений о сотрудничестве между Национальным банком Беларуси и Центральным банком Исламской Республики Иран. Он отметил, что белорусская сторона готова выслушать и обсудить все другие вопросы, предложенные Ираном. Махмуд Ахмадинежад выразил уверенность, что отношения между Беларусью и Ираном будут развиваться и укрепляться. На встрече присутствовал министр промышленности Беларуси Анатолий Русецкий», -- так описывает встречу БелТА. Зато в Израиле с напряженным интересом следят за ходом визита иранского президента Махмуда Ахмадинежада в Беларусь. Главные опасения у Иерусалима вызывают не дискуссии о развитии экономического сотрудничества двух стран - тема вполне безобидная и легитимная, - а скорее заявления политического толка. Особенно ввиду того, что иранский президент в прошлом озвучил тезу о желании "стереть Израиль с карты планеты", лестные слова Александра Лукашенко о том, что взгляды иранского лидера «во многом созвучны белорусским видениям устройства миропорядка», вызвали в Израиле негативные эмоции. Так что, чего ожидать от этого «многообещающего» визита друга главу нашего государства с Ближнего Востока, ещё очень большой вопрос. Дмитрий Крамчук http://www.euramost.org/?artc=12156 Официальный Минск продолжает усиленно искать тех, кто готов инвестировать в белорусскую экономику. Первый вице-премьер белорусского правительства 19 мая публично заявил, что Беларусь намерена использовать механизм IPO и разместить «самые интересные акции» белорусских предприятий на международных рынках. Euramost.org News Mon, 21 May 2007 23:40:16 -0400 О размещении ценных бумаг на фондовой бирже высокие белорусские чиновники заявляют не впервые. Но конкретных сроков, когда котировки белорусских акций и облигаций на фондовом рынке можно будет увидеть, пока назвать никто не может. Туманность данной перспективы объясняется тем, что своего фондового рынка в Беларуси нет, поэтому рассчитывать приходится на размещении ценных бумаг на биржах других стран. Еще с прошлого года обсуждается возможность размещения белорусских облигаций на российском рынке. В начале 2007 года было заключено Соглашение о порядке информационного взаимодействия на рынке ценных бумаг, подписи под которым поставили представители министерства финансов Беларуси и Федеральной службы по финансовым рынкам России. Белорусская сторона после подписания соглашения публично заявила, что через месяц (максимум – через два) белорусские гособлигации выйдут на фондовый рынок России. Более того, правительство Беларуси согласовало с российской стороной проект указа президента о первом выпуске облигаций, которые будут размещаться на российском фондовом рынке. Ожидалось, что вначале на российском рынке Беларусь разместит гособлигаций на сумму 100 млн. долларов. С января 2007 года прошло уже не два, а четыре месяца, но белорусские гособлигации пока так и не вышли на фондовый рынок России. Все дело в том, что белорусские гособлигации не прошли процедуру так называемого листинга. При листинге от эмитента биржа истребует пакет документов, которые должны подтвердить надежность (финансовую состоятельность) владельца ценных бумаг. В случае с иностранными гособлигациями фондовый рынок России требует от страны, которая желает разместить ценные бумаги, подтвердить свою финансовую устойчивость наличием высокого суверенного кредитного рейтинга. Но вот как раз с суверенным рейтингом у Беларуси сегодня не все в порядке. Рейтинг Беларусь стремилась получить «еще вчера», но пока ни одно рейтинговое агентство так и не рискнуло присвоить Беларуси тот кредитный рейтинг, которого ждут в Минске. На получение низкого рейтинга белорусские чиновники не согласны. Как недавно заявил председатель правления Нацбанка Петр Прокопович, Беларусь рассчитывает получить рейтинг не ниже, чем у Украины. Однако вряд ли такие авторитетные агентства как Standard&Poors, Moody’s Investors и Fitch Ratings, с которыми ведет переговоры белорусская сторона, решаться присвоить Беларуси рейтинг раньше второго полугодия. Ведь с первого июля Беларусь должна будет платить России не 55, как в первом полугодии, а 100 долларов за тысячу кубометров. Как скажется резкое повышения «голубого топлива» на белорусской экономике, прогнозировать трудно. Поэтому даже представители официального Минска понимают, что ожидать получения суверенного рейтинга раньше второго полугодия не стоит. Отсутствие рейтинга бумерангом ударяет также по планам белорусских властей провести на фондовом рынке России первичное размещение акций (IPO) ведущих предприятий Беларуси. Беспроигрышное заявление по этому поводу сделал первый вице-премьер Беларуси Владимир Семашко. Отвечая на вопрос о сроках выхода на фондовый рынок России с публичным предложением акций, Семашко сказал: "Некие движения могут быть в конце этого года". Но первый вице-премьер ведь не обещает… Борис Малиновский http://www.euramost.org/?artc=12142 Молодежному лидеру Павлу Северинцу, отбывающему двухлетнее наказание в деревню Малое Ситно Витебской области на "химии" за организацию акций протеста против фальсификации итогов президентских выборов и референдума в октябре 2004 года, наконец-то дали законный отпуск. И одним из первых Павел побеседовал с корреспондентом Euramost.org. Euramost.org News Mon, 21 May 2007 06:40:15 -0400 -- Я должен был получить отпуск еще с 8 по 12 мая, но, разрешив мне это с самого утра, администрация отменила прежнее свое решение уже в 11.30, -- говорит Павел Северинец. -- Меня отправили в Ситно в спецкомендатуру, и, скорее всего, так поступили из-за празднования Дня Победы и из-за того, что Александр Григорьевич в этот день с массой людей шел возлагать венки к обелиску. Все время, когда проходят мероприятия с участием Лукашенко на открытом воздухе, система судорожно сжимается и всех, кто предназначен для изоляции, старается либо наказать путем обвинения в нецензурщине, либо, как в нашем со Статкевичем случае, изолировать в спецкомендатурах. -- Чем же вы так опасны для власти на расстоянии? -- Наверное, страх режима имеет такую иррациональную природу, что любое появление перед массой людей возрождает в памяти идеологов того самого режима, например, судьбу Чаушеску, который собрал митинг для своей поддержки и на этом самом митинге народ освистал его, что было показано в прямом эфире Румынского телевидения. С того времени у господина Чаушеску и начались большие проблемы. -- Павел, давайте, если не против, вернемся к вашему нахождению на "химии". Там все у вас по старому? -- Не совсем по старому, поскольку последние три месяца падает заработная плата во всем леспромхозе. Отработав в прошлом месяце как положено, у меня высчитали за несколько предыдущих месяцев подоходный налог, который почему-то стал больше положенного, и в итоге оказалось, что я остался еще и должен леспромхозу за месяц работы. Спрашиваю: "Как такое могло произойти?" Мне отвечают: "Вы должны понимать, что государству откуда-то надо брать деньги, а бухгалтерия не насчитала вам налоги за другие месяцы. Так что после перерасчета мы в расчете -- живите месяц как хотите". Кстати, такие фокусы там проводятся со многими рабочими -- деньги уплывают неизвестно куда. -- Зарплаты понижаются, цены растут... -- И я вам скажу, что все люди это прекрасно понимают. Радыё Свабода слушают все. Белорусский народ умный, он понимает, что сегодня представляет собой белорусский режим. Единственное, что он поставлен, извините за выражение, в скотские условия существования и любое стремление к переменам встречает репрессии уже на самом низшем устройстве, начиная с начальства на рабочих местах, участкового милиционера и системы сельских советов. Душится любое проявление инициативы. В этом плане система за тринадцать лет отлажена достаточно серьезно. -- А ваши отношения с Системой, я имею ввиду местную администрацию, как складываются? -- В этой ситуации она считает за лучшее не вмешиваться в мои дела и отдать пререгативу принятия решений Минску. Ко мне приезжают солидные люди, каждый день приходит не меньше, чем по пять писем, администрацию это очень впечатляет. Настолько, что они стараются держаться в стороне, и пакостей мне не делают. -- Павел, понятно, что, несмотря на то, что вы находитесь на "химии", продолжаете следить за политическими процессами в Беларуси. Сейчас много говорят о предстоящем Конгрессе, о "расслоении" белорусской демократической общественности... Как вы думаете, Конгресс может стать переломным событием в жизни и работе нашей оппозиции? -- Не думаю, что этот Конгресс станет переломным. Уже целый год делают попытку провести этот Конгресс, наконец-то домучали этот вопрос но, как мне кажется, кроме нескольких тысяч активистов Беларуси, ни сам Конгресс, ни его итоги не будут интересны никому. К сожалению, так оно и есть. За последний год общество сражалось само по себе, а оппозиция -- сама по себе, причем в основном -- между собой. Проходили голодовки протестантов и католиков, процессы молодофронтовцев, идет широкая кампания за отмену Закона "О свободе совести"... Есть масса протестных вещей, к которым оппозиция не имеет никакого отношения. Она в это время не может определиться, кто главный, обсуждает модели "парламентаризма" и прочие теории, что, на мой взгляд, пустая трата времени. Думаю, что после Конгресса белорусам наконец станет ясно, что надо объединяться и сражаться самим, не полагаясь на партийную оппозицию. В этой ситуации в первую очередь надо опираться на национальную солидарность, духовные принципы, на поддержку молодежи, христиан, предпринимателей. -- Вы думали над тем, почему сложилась такая ситуация? -- Это закономерный процесс с одной стороны всех тринадцати лет действий режима и с другой стороны -- бездействия оппозиции. Были попытки "выехать" на избирательных кампаниях, поддержке Запада, пробовали искать защиты в России... Но самого главного -- поддержки у белорусского народа -- они практически не искали. Это огромная ошибка, которую, как мне кажется, из партийной оппозиции никто и не собирается сейчас исправлять. -- Я думаю, что в глубинке страны это чувствуется... -- В глубинке это ощущается острее всего! Там вопросы Конгресса или модели стратегии бессмысленно обсуждать, хотя люди не глупые. Я беседую с мастерами, инженерами, и даже стыжусь поднимать эти внутриоппозиционные вопросы. У простых людей шарики за ролики заходят, когда они слушают по тому же Радыё Свабода внутрипартийные страсти. А почему бы не организовать настоящую организационную кампанию? Почему не создать базу данных о тех людях, которые ставили подписи за оппозиционных кандидатов в президенты? Несколько миллионов белорусов дали свои адреса и подписи, так им же можно организовать какую-то рассылку, приглашать их куда-то. Но этого и близко нет ни в одной нашей политической партии. То есть, я подвожу разговор к тому, что белорусская оппозиция даже не знает, с кем она работает и на кого должна опираться. -- Павел вам остается отбывать наказание еще три месяца. Уже определились, чем займетесь после выхода на свободу? -- Если все будет хорошо, планирую сотрудничать с движением "За свободу!" -- наполнять его содержанием и делать его на самом деле действенным и сильным движением. Буду, наверное, помогать созданию белорусской христианской демократии, безусловно, буду сотрудничать с "Молодым фронтом". Есть и еще несколько проектов. Сейчас, например, я пишу роман... Сергей Березин http://www.euramost.org/?artc=12143 Лидер Партии коммунистов Белорусской фигура неординарная. То его «случайно» застаёт съёмочная группа БТ в зале игровых автоматов, то он безбоязненно братается с БНФ и либералами… Сегодня Калякин полностью отдался подготовке к Конгрессу демократических сил. Конгрессу, большая половина задач которого была решена до его начала – на региональных собраниях будущих делегатов. Например, как будет управляться демдвижение Беларуси. Но ощущение того, что Конгресс превратиться в банальное отчётно-выборное собрание партактива, кажется, никак не повлияло на настроение оппозиционного коммуниста – он всё так же бодр и полон энергии. О грядущем знаменательном событии в жизни белоруской оппозиции с лидером ПКБ Сергеем Калякиным побеседовал корреспондент Euramost.org. Euramost.org News Fri, 18 May 2007 07:18:10 -0400 -- Как вы оцениваете сегодняшнюю ситуацию с подготовкой к Конгрессу? -- Осень позитивно. В регионах прошли собрания, в которых приняли участие свыше 75% делегатов будущего Конгресса. Они единогласно высказались за то, что бы Конгресс прошёл, что бы на нём была принята стратегия, что бы на нём была принята позитивная альтернатива. Что бы по окончании Конгресса объединённые демократические силы (ОДС) начали работать с населением по продвижению своей стратегии и этой позитивной альтернативы. Кроме того, было принято решение о том, как они видят руководство ОДС. Есть различные взгляды на этот вопрос, но большинство высказалось за то, что бы ОДС руководили сопредседатели, что бы Политсовет формировался по принципу квотного представительства (с подобным предложением выступили Калякин и Лебедько – авт.), где крупные политические структуры имеют большее количество голосов – по 6, остальные – по 2. Что бы половину политсовета составили представители регионов. Что бы к решениям политсовета могли присоединяться представители различных женских, молодёжных, правозащитных и т.д. организаций. На мой взгляд, демократичными методами были решены вопросы, на которые в демократической среде есть различные взгляды. Так что, все вопросы по проведению Конгресса сняты. Хотя и есть определённые проблемы. В некоторых регионах местные лидеры не могут найти между собой общего языка. Но это непонимание не основано на каких то идеологических или политических концепциях. Это личное непонимание и несхожесть характеров. Всё это решаемо. Поэтому считаю, что Конгресс будет удачным, он пройдёт в назначённые сроки, пройдёт в Беларуси и после него начнётся активная и результативная работа. -- Почему было принято решение об отказе от выборов единого руководителя ОДС и принято решение о создании коалиционного руководства? -- Я изначально выступал против избрания единого лидера. Будет очень плохо, если мы попробуем создать сверхпартию, ласкутковую, которая состоит из разных лидеров, разных взглядов и разных устремлений людей. Лучше мы создадим коалицию. Как Союз. Политический Союз различных политических течений. Который будет руководиться теми людьми, которые в различных партиях и течениях имеют определённый авторитет. Это придаст нам динамизма и позволит избежать того, что часть людей, которая не признает арифметически избранного лидера, просто отойдёт в сторону. А мы никого не хотим терять. -- Официальные СМИ и политологи уже говорят, что в оппозиции очередной «раздрай» и за отказом от избрания единого лидера стоит боязнь того, что он всё «демократическое одеяло» перетянет на себя. Включая зарубежные гранты… -- Они всё меряют по себе. Они считают, что подобное лидерство является абсолютной ценностью. А мы так не считаем. У нас изначально никто, за исключением движения Милинкевича, не выступал за подобное лидерство. Хотя, например, коммунисты, могли побороться за подобное лидерство – мы имеем большое число делегатов на Конгресс. Но мы сразу отказались от подобного подхода и считаем более важным, что люди будут консолидироваться вокруг стратегии, а не конкретной личности. Дмитрий Крамчук http://www.euramost.org/?artc=12141 В руки корреспондента Euramost.org попал интересный документ под названием «Лист с перечнем вопросов для беседы с призывником». Этот документ используют в своей деятельности работники военкомата г.Орша. Euramost.org News Thu, 17 May 2007 09:05:19 -0400 Анкета содержит 77 вопросов, она идет в ход, когда начинаются мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Получив ответы на вопросы этой анкеты, сотрудники военкомата должны составить представление о призывнике и его моральных качествах, а так же достоин ли он службы в славных рядах армии. А еще это хорошая подсказка для тех, граждан, которые не желают исполнять свой священный гражданский долг. Таким гражданам, по всей видимости, стоит ответить «да» на все поставленные вопросы и остаться в резерве. Что же интересуют работников военкомата? Например, вопросы 24 и 25: «Являются ли родственники членами общественных или политических организаций? Состоит ли кто-либо из родственников в религиозных сектах (если да, то в каких именно)». Примечательно, что следующий вопрос «Имеются ли родственники, перенесшие нервно-психическое заболевания или состоящие на учете в психоневрологическом диспансере или у врача психиатра (если да, то кто)? Вопрос 62: «Веришь ли в Бога?» Вопрос 65: «Состоял ли в нетрадиционных религиозных организациях (Свидетели Иеговы, Белое братство, баптисты, пятидесятники, сатанисты и так далее). Вопрос 67: «Являлся ли членом политических партий или организаций? Какое политическое движение больше всего тебя привлекает?» Есть в этом «листе для беседы с призывником» так же вопросы вроде: «возникали ли мысли или намерения совершить самоубийство», «с какого возраста употребляешь спиртные напитки» (вариант, при котором призывник их не употребляет вообще не учитывается составителем анкеты, видимо, он глубоко уверен, что пьют все без исключения, вопрос только в одном, когда начинать?). При этом вопрос о курении поставлен более корректно: «Куришь ли (если да, то с какого возраста)»? Еще есть странный вопрос: «Проходил ли АНОНИМНОЕ лечение от наркологической (видимо, алкогольной?) и наркотической зависимости?». А ведь анонимное лечение на то и анонимное, чтобы никто о нем не узнал. «Анкета очень показательная. В советское время была похожая анкета, -- говорит правозащитник Валентин Стефанович. – Перед призывом в армию мы тоже заполняли анкеты, где среди всего были вопросы о наличие родственников за границей и «были ли родственники на оккупированной территории», что особенно актуально звучало для Беларуси, потому что здесь практически у всех родственники пережили оккупацию. В случае с этим «Листом с перечнем вопросов для беседы с призывником» заметен «творческий подход». Вот только интересно, утвержден ли этот документ Министерством обороны или это личная инициатива работников военкомата г. Орша? Результат «творческого подхода» -- наличие вопросов, которые касаются отношения к партиям, общественным и религиозным организациям. Причем, «баптисты» и «сатанисты» в этой анкете размещены в одном ряду через запятую. Получается, что для работников военкомата это примерно одно и то же. А если серьезно, то эта анкета вызывает ряд вопросов в отношении нарушения Конституционных норм. Потому что никто не имеет права заставлять человека указывать свою принадлежность к партиям, политическим течениям либо религиозным организациям, если человек этого не хочет. А с другой стороны эта анкета не официальный документ. Никакой ответственности за то, что на эти вопросы не ответишь, не предусмотрено. И если бы такую анкету заполнял человек осведомленный, он бы мог написать все что угодно, ответственности за это не предусмотрено. Но молодые ребята-призывники этого могут не знать». Станислав Невмиржицкий http://www.euramost.org/?artc=12140 И снова о Конгрессе. Жизнь не стоит на месте, равно как и события, которые предшествуют проведению Конгресса объединенных демократических сил, который ждут, в который верят, на который возлагают большие надежды. Euramost.org News Thu, 17 May 2007 08:18:52 -0400 Первая новость -- Конгресс пройдет все же в Минске. Поданные организаторами заявки на проведение мероприятия во Дворце Республики, КЗ "Минск" и Доме культуры МАЗа оказались для властей сущей головоломкой, поскольку давать помещение оппозиции им очень не хотелось, но замглавы Администрации президента Наталья Петкевич при личной встрече уже успела пообещать заместителю помощника Госдепартамента США Дэвиду Крамеру, что никаких преград для аренды помещения власти никому чинить не собираются. Как мы и прогнозировали, концертный зал "Минск" и Дворец Республики отпадали автоматически, потому что мы еще не дожили до того момента, чтобы оппозиции разрешили бы цивилизованно провести мероприятие в центре города. В автозаводском Доме культуры оргкомитету по проведению Конгресса тоже вначале отказали в помещении, мотивируя это тем, что на эти дни запланированы культурные мероприятия, но затем это решение дивным образом трасформировалось в "разрешительное письмо" за подписью зампреда Мингорисполкома. Что еще раз подтверждает -- не надо верить всяким сказкам маленьких "букашек"-начальников (типа администрации ДК МАЗа), которые в этой ситуации и жизни вообще ничего не решают. Впрочем, все хорошо, что хорошо заканчивается, Конгресс (теперь уже достоверно известно) пройдет 26-27 мая в печально известном для экс-кандидата в президенты Александра Козулина автозаводском ДК. Сама оппозиция уже тоже определилась по некоторым основным вопросам, которые будут рассматриваться на Конгрессе. После серии региональных конференций наконец-то разрешился самый главный из них -- вопрос лидерства. После подведения всех итогов стало известно, что большинством голосов победил вариант руководства объединеными демократическими силами коллегиальным органом ("за" проголосовало 298, "против" -- 281). 262 человека поддержали идею о необходимости одного лидера. В сопредседатели ОДС, по некоторой информации, идут председатель ОГП Анатолий Лебедько, лидер Партии коммунистов Белорусской Сергей Калякин, председатель Партии БНФ Винцук Вячорка, исполняющий обязанности председателя БСДП Анатолий Левкович и экс-канддат в президенты Александр Милинкевич. Некоторые из них уже высказались -- что они думают по этому поводу. Александр Милинкевич (в интервью "Еженедельнику"): "Моя позиция такова. Я приду на Конгресс, но, если на нем не будут созданы нормальные структуры управления, то моей кандидатуры там не будет. Я не занимаюсь тем, во что не верю. Я считаю, что показатель реального объединения коалиции -- это общее желание работать в единой команде. Не понимаю, как можно выступать против режима, не представляя реальную личностную альтернативу для общества". Винцук Вячорка (в интервью ERB): "Необязательно выбирать одного лидера. Мы будем предлагать себя в качестве ответственных за те направления, которые получаются лучше всего. Например, массовые акции, массовые кампании, информационная активность в масштабах". Сергей Калякин (в интервью Телеграфу): "Сегодня будет очень плохо, если мы попробуем создать сверхпартию, которая составляется из разных лидеров, с разных взглядов". "Политические действия не совершаются атомизированными гражданами, они совершаются структурами, -- прокомментировал "расслоение" оппозиции накануне Конгресса политолог Сергей Николюк. -- Власть это прекрасно понимает и вкладывает ресурсы в создание лояльных структур. Параллельно принимаются меры (включая законодательные) по уничтожению структур оппозиционных. Единство оппозиции на уровне лидеров бессмысленно, если за лидерами не стоят структуры. Вот на усиление структур и должна быть направлена стратегия... Бесспорно, "круглые столы" на определенном этапе могут предоставить рабочие места для оппозиции. Достаточно вспомнить Польшу, где лидеры "Солидарности" решили судьбу страны в ходе переговорного процесса. Дело, стало быть, за малым. За созданием белорусской "Солидарности". Александр Самусевич http://www.euramost.org/?artc=12122 Государство продолжает "радовать" своих жертв новыми нормативными документами -- например, стало известно, что сейчас помилование для арестованного чиновника или бизнесмена будет стоить как минимум в два раза дороже. Euramost.org News Wed, 16 May 2007 08:47:19 -0400 Еще на минувшей неделе заместитель главы Администрации президента Наталья Петкевич непрозрачно намекнула, что Александр Лукашенко, мол, высказывается за то, чтобы виновные в нарушении налогового и трудового законодательств, должны в несколько раз компенсировать тот ущерб, который понесло государство. "Речь идет о возмещении как непосредственно причиненного ущерба, так и упущенной государством выгоды в связи с тем, что виновные нарушали законодательство, уклонялись от выполнения своих экономических обязанностей и злоупотребляли доверием граждан и государства. С учетом всех обстоятельств, а также того, насколько будет компенсирован ущерб, и будет применяться наказание к виновным", -- заявила тогда госпожа Петкевич. От слов к делу перешли быстро и вот уже стало известно, что все та же Наталья Владимировна разослала во все силовые ведомства распоряжение о новой форме возмещения причиненного государству ущерба лицами, совершившими экономические преступления и желающими быть освобожденными от уголовной ответственности. По информации "Еженедельника", теперь с них приказано взыскивать как минимум в двойном размере. Итак, новая схема выколачивания денег проста и ясна как Божий день, и государство, скорее всего, надеется использовать ее как инструмент для пополнения карманов новыми денежными поступлениями. Что для этого надо? Во-первых, сам обвиняемый (скажемый, какой-нибудь бизнесмен), что в условиях белорусской современности с помощью силового давления и нашего правосудия сделать -- как раз плюнуть. Во-вторых, желание этого самого обвиняемого раскаяться, "поспособствовать раскрытию своего же преступления" и заплатить выкуп за свободу -- то бишь "добровольно возместить причиненный ущерб, включая расходы на восстановление нарушенных имущественных прав и неполученные доходы (упущенную выгоду) от оборота имущества". Далее ваш вопрос рассмотрит спецкомисия, которую возглавляет Наталья Петкевич, а Лукашенко уже решит -- кого казнить, а кого миловать. С кого содрать "за упущенную выгоду" двойной "калым", а с кого и больше. Есть, правда, одна загвоздка -- та самая "упущенная экономическая выгода", которая как бы и не прописана в законе, не насчитывается следствием и не рассматривается в уголовном процессе. Кто ее будет определять? Вот в чем вопрос! По информации того же "Еженедельника", распоряжение уже нашло применение на практике, когда к одним бизнесменам, проходящим по уголовному делу, пришли какие-то "ходоки" с предложением подписать долговые обязательства. Государственный рэкет -- иначе и не назовешь. "Упущенная выгода -- это такое экономическое понятие, которое можно растянуть и расшифровывать неизвестно какими показателями, хотя каждую копейку в уголовном деле надо обосновать доказательствами, -- рассказывает корреспонденту Euramost.org юрист Гарри Погоняйло. -- В этом плане доказательства найти крайне сложно. По большому счету, государство уже давно занимается подобным вымогательством, когда незаконно заключает человека под стражу, обвиняя его во всех несусветных грехах и "мечтая" освободить его за счет того, что этот гражданин или его родственники возместят какой-то мнимый ущерб неизвестно кем рассчитанный и неизвестно как оцененный. Но такие вещи можно рассчитывать только путем правильного применения закона и грамотной оценки ущербов (а это все делается в ходе расследования и судебного разбирательства). А в нашей ситуации получается, что у людей просто и быстро могут отобрать бизнес вроде как на законных обстоятельствах". Александр Самусевич